这几天，知名时尚品牌Zara，惹恼了不少中国网友。

事情起源于Zara在微博发布的全新彩妆产品宣传，中国模特李静雯登上广告。

广告中，李静雯梳着马尾辫，妆容素雅，涂了Zara的口红，脸上的一片小雀斑在高清镜头中格外显眼。

部分网友对照片上的雀斑产生质疑：

这么多雀斑，看起来没精神;ZARA在刻意丑化亚洲女性。

更有网友直指ZARA辱华。眼见舆论愈演愈烈，开始朝去年D＆G辱华的方向发展，Zara回应说：

审美观不同，模特是由西班牙总部挑选的；广告面向全球市场；模特在自然状态下拍摄，没有美化。

Zara究竟有没有丑化中国人？

我觉得并没有 。

我们可以在ZARA的官网上看到这组彩妆的其他宣传照片，模特中有中国人，也有外国人，各种肤色都存在。

而这组宣传照片，主要的卖点是Zara的新口红，为了凸显唇部的色彩，模特们的底妆都不重。

比如这位金发模特，脸上不仅有雀斑，还有痘痘。

再比如有的黑人模特，嘴上涂着“死亡芭比粉”。

而一些网友不管这些，他们的逻辑是，发布雀斑照 → 认定不好看 → 发布方涉嫌辱华。

谁能想到，一小片雀斑引发了一些网友的辱华声讨。

说到底，认为Zara“辱华”的网友不就是觉得有雀斑就是“丑”嘛？

的确，这符合我们中国人的审美，肤白面净、完美无瑕才是真美，雀斑自然被看成是影响容貌的大敌。尤其女演员在拍大头照的时候，会千方百计地掩盖雀斑，粉底霜、遮盖霜，十八般兵器都用到了，就是为了呈现一张洁净的脸。

再加上各种修图软件的兴起，可以说，我们已经习惯欣赏一种人为的、创造出来的美。

西方人不是这样。在西方主流审美当中，适量的雀斑甚至是公众追捧的对象，在时尚界甚至成了模特的独特标记。

主演《神奇动物在哪里》的英国男演员埃迪·雷德梅恩，就被粉丝们冠以‘小雀斑’的爱称。

百度百科图 |"小雀斑"埃迪·雷德梅恩

你能说这是在侮辱爱豆吗？分明是爱称啊。

一句话，甲之蜜糖，乙之砒霜。理解了西方主流的审美观，就能理解ZARA等诸多国际时尚品牌为什么会用有雀斑的模特了。

这不过是不同审美文化之间的一次误解，真不用上纲上线。

图 | 有网友按照大多数网友想要的风格P了一下

东西方的审美差异造成的误解还有很多。

在国内被认为是“最丑模特”的吕燕，早在20年前，就是世界超级模特大赛的亚军。

还有黑痣模特、宽牙缝模特、白癜风模特。

黑人超模 Winnie Harlow 在登上大片时，居然被保留了肤色不匀、黑白对比的样子，这并不能说品牌歧视白癜风病患。

Zara的回应中，特意强调了“没有美化”。

没错，看惯了社交媒体上各种P得连亲妈都认不出来的美女，这样的图片对于我们太过真实，会引起不适。

微博博主萌大雨yuyu，在微博曾发过两张照片，一张化妆美颜后的照片，一张前置摄像头下的照片。

差别不是一般的大。

假的东西太多，我们就开始对真实产生过敏体质：越来越难以接受自己没有PS过的真实面容，越来越欣赏不了有缺憾的美。

譬如，在看直播的时候，如果网红或明星没有开美颜直播，一定会收到一波恶意的评论。

在学习化妆的时候，不止一次听到“如何遮盖瑕疵呈现完美无暇的肤质”。

被化妆品覆盖、被美颜相机遮掩的瑕疵，并不会从我们的脸上消失，不承认不喜欢它们的存在，不过是掩耳盗铃。

美的形态之所以不是固定的，正是因为真实的存在。雀斑、牙缝甚至白癜风造成的肤色不均都不足以打上丑陋的标签。

时尚教会我们如何欣赏美，也在教会我们认识美。

毕竟，不是所有人都带着滤镜出生的，接受自己的独特的美，欣赏差异，是每个人在成年前就应该学会的事。

我想这次风波，如果能加深东西方彼此的审美交流，也不是件坏事，而非上纲上线，上升到 辱 华 的程度，抱持“总有刁民想害朕”的玻璃心。

当然，对真正的辱华行为，我们都不会放过。去年的D＆G事件就是明证。

但还有很多情形下，我们遭受的恰恰是我们对自己同胞的歧视和侮辱。

对小雀斑照片，一个知名博主就在网上这样说：

说实话，从这段话中我感受到了对同胞的深深歧视。

上面视频中cos的人物，本身就是根据他们自己的形象构建出来的，漫展也在传递不同的国家文化，怎么就能分析得出外国人长得有优势呢？

这背后反映出的不是审美不同或者审美单一，而是对亚洲长相的不自信。

纵观现在整容手术的盛行，很多人都在追求高鼻梁、欧式双眼皮的效果，不遗余力将自己整成欧美风。

当然，我不是在贬低整容，这是个人的审美和选择，但不能将这些要求强加到别人身上，要求其他人按自己的审美来呈现，就是审美霸权。

Zara被指“丑化”中国人背后的逻辑，正是因为部分网友的不自信。

不自信，所以敏感，所以动辄就觉得别人在歧视自己。

问题是，只有拿自己的标准觉得模特丑的人们，才真的是在“丑化“模特。

在国外，有谁说长雀斑的李静雯很丑了吗？恰恰是她的同胞，在这样认为。

这种缺乏自信心，还体现在太多地方。

比如，同样是科幻电影，外国人就可以拯救地球，中国人拯救地球就是有漏洞；国外的格调总是比国内更高雅具有风情。

这起事件还有个好玩的地方。

拍摄这则广告的李静雯，是排名TOP 50的国际超模，她的特点就是——雀斑。

她曾给很多大牌拍过广告，比如Prada、Chloe等，都没有刻意遮挡雀斑。

奇怪的是，之前并没有人说过类似广告辱华，为什么偏偏现在就变成了辱华了呢？

很大一部分原因可以归于，如今，辱骂“辱华者”已经成了宣泄爱国情绪的出口。

可问题是，这样真的可以换来外国企业和朋友的尊重么？

面对真正歧视，我们应该勇敢去反抗，维护尊严，但不意味着动辄要给别人扣上“辱华”的大帽子。

就像中青评论也发文说：“辱华的概念不可滥用“。

一旦爱国情绪汹涌起来，很大程度上就会被专做爱国生意的人利用。

比如权健，人家可做的是爱国鞋垫，一度指责丁香医生的揭发是阴谋使坏。

结果呢，果然证实在做谋财害命的传销生意，轻读也曾发过文章《拜托权健，别再侮辱民族品牌了》。

作家雷斯林曾举过一个的例子，身处美国的黑人，为了赢得尊重，用 “游行示威打砸抢”的套路、群起而攻之的态度赢得了表面的尊重。

但事实上，黑人依然处在美国社会的底层，那些代表美国上流社会的工作，律师、议员、医生的工作，鲜少有黑人担任。

说到底，真正能反辱华、维护祖国尊严的绝不仅仅是在网上讨伐品牌方，而是面对歧视拿出能让人服气的东西，是先去理解和接受不一样的价值观。

口诛笔伐谁不会？难的是可以包容和你不一样的东西。

比如在面对D&G辱华风波时，很多人直接将央视2014拍摄的公益广告“筷子”放在网上，广告展现出一双筷子身上，承载的启迪、传承、明礼、关爱……

这比直接在网上叫嚣谴责对方“辱华”让设计师道歉更掷地有声，更能赢得尊重。

相信关注轻读的朋友都是理性和有思考的。毕竟，如果阅读不能让我们更包容更理性，那读再多的书都是在强化自我的偏执。

“哪怕是在合理悲愤的情况下，我们的恨意主要仍然不是来自别人对我们的伤害，而是来自我们意识到自己的无能和懦弱，换言之是源于自卑。当我们自感比伤害我们的人优越，我们更可能的反应是鄙夷他们，甚至是可怜他们，而不是恨他们。“

有书君语：有书送书季开始啦~每周会免费赠送1000本实体书给大家作为福利，本次送出的是年度必读之书《无声告白》。私信回复：福利或点击阅读原文，即可免费包邮领取书藉，本次仅剩200本，先到先得哦~

点击链接，即可参与活动