文|探古论今人

编辑|探古论今人

●○前言○●

当罗恩发现海格是巨人的一部分时，他的反应与哈利和赫敏不同。罗恩从小就被灌输巨人是邪恶和危险的，这种（错误的）观念一直存在于巫师世界。另一方面，哈利和赫敏是在麻瓜世界长大的，因此从未被灌输过这种偏见。

通过表现"好人"也有偏见，罗琳展示了偏见和仇恨不是其他人的行为。这些都是根植于文化中的强大信念，我们每个人都吸收并了解这些信念，尽管我们可能并没有意识到自己曾经学习过这些信念。

罗琳让罗恩以"种族主义者"的方式做出反应，并通过展示哈利和赫敏努力说服他，解释这种态度的荒谬性，故意引起人们对这一问题的关注，但尽管这种情况的结论是教育性的，但它并不是道德化的，正是因为做出错误行为的是罗恩，而不是某个堕落的角色。

赫敏试图解放那些为主人干活却拿不到报酬的家养小精灵，这也体现了团结精神。赫敏成立了一个俱乐部，帮助精灵们获得自由，并告知他们自己的权利。

这个主题在第五部关于多比和温基的故事中已经基本呈现，但还没有完全展开，因为赫敏至今还没有取得很大成功，部分原因是精灵们自己并不想获得自由。也许罗琳会在该系列的最后一本书中用更多的篇幅来阐述这一主题。

一、种族主义的体现

伏地魔与希特勒的相似之处也体现了种族主义--伏地魔"不纯洁"的出身是其主要的共同特征。伏地魔来自一段混血婚姻：他的母亲是一名女巫，父亲是一名麻瓜，在发现她的真实身份后离开了她。梅罗佩当时已经怀孕，在分娩时死亡。伏地魔或汤姆-马沃洛-里德尔的童年是在孤儿院度过的。

尽管他是混血儿，或许正因为如此，他对纯正的血统非常着迷。如果有可能，他会抹去所有泥巴种；这也是他杀死父亲第二个家庭的原因--他试图抹去自己出身的所有痕迹。同样，希特勒也试图推广阿里安人种，尽管他的外貌和血统都与纳粹的理想不符。

菲利普-内尔进一步发展了与第二次世界大战的联系。邓布利多不仅在1945年第二次世界大战结束时打败了黑巫师格林德沃，奈尔还声称这其中还有另一种联系："在《哈利-波特与火焰杯》的结尾。

当一场新的战争似乎即将开始时，邓布利多用明显的教会腔调发表了几段振奋人心的演说"。Nel的评论指的是邓布利多演讲中的一段话：

伏地魔散布不和与敌意的天赋非常强大。我们只有表现出同样强大的友谊和信任，才能与之抗衡。如果我们的目标一致，心胸开阔，习惯和语言的差异根本不算什么。

二、性别歧视的表现

伊丽莎白-海尔曼在她的另一篇文章《蓝色巫师和粉色女巫》中提到的第二个问题是性别歧视。她说，"《哈利-波特》一书中，女性处于次要的权力和权威地位，并复制了一些最贬低女性、但又最熟悉的文化现象。

对男性和女性的刻板印象，在解释她的理论时，她首先列举了霍格沃茨的男女学生人数：提到的女生有29人，男生有35人。但所有重要角色都是男性：哈利、罗恩、邓布利多、马尔福、布莱克、佩蒂格鲁、伏地魔等等。即使在伏地魔的邪恶追随者--食死徒中，也只有贝拉特里克斯-莱斯特兰奇一名女性。大多数令人讨厌但并不邪恶的成人角色都是女性：菲格夫人、特里劳妮教授、丽塔斯基特和佩图尼亚姨妈。"

在魔法部这个权力机构中，除了贝莎-乔金斯（BerthaJorkins）被描述为爱说闲话、心不在焉之外，其他部长都是男性，前四本书都是如此。

然而，第五部中的女巫师--追捕黑暗巫师的巫师警察--唐克斯尼法多拉。此外，还有魔法执法部部长艾米莉亚-彭斯和魔法部长的高级副秘书多洛雷斯-乌姆里奇，她后来还短暂地担任了霍格沃茨的校长。

"男性被表现得更多，但他们也被描绘得比女性更智慧、更勇敢、更强大、更有趣"。女性的无力感在赫敏的描写中最为明显，她经常表现出恐惧的迹象。海尔曼举例说，在山地巨怪的袭击中，男孩们不得不去救赫敏，因为她只是无助地蹲在水槽下尖叫。海尔曼认为，赫敏应该非常聪明，但并不勇敢或大胆，这种说法有些不准确。

此外，她的知识只对男孩们有用，而她却不知道如何使用或无法使用。这可以通过将《哈利-波特》理解为神话英雄来解释。赫敏和罗恩都只是在帮助哈利，因为他才是故事的主角。

虽然海尔曼在书中提到了帮助男孩们潜入斯莱特林学院的复方汤剂，但它对赫敏不起作用，所以她不得不留在后面；赫敏被"石化"了，但她手中的纸条揭示了萨拉查继承人的秘密，从而帮助了哈利和罗恩。

需要强调的是，在最后的战斗中，哈利总是孤军奋战，因为罗恩也是半途而废。这种情况在每本书的结尾都会发生：在《魔法石》中，罗恩在棋盘上牺牲，哈利独自对抗松鼠；在《密室》中，隧道的天花板坍塌，罗恩被困；在《阿兹卡班的囚徒》中，赫敏帮助哈利救出布莱克和巴克比克，而罗恩受伤在医务室休息。

在《火焰杯》中，哈利与伏地魔对峙，罗恩和赫敏在看台上为观众观看比赛；在《凤凰社》中，哈利有几个帮手，其中包括罗恩、赫敏、金妮、纳威和卢娜；在第六部《混血王子》中，罗恩和赫敏留在霍格沃茨，哈利则与邓布利多一起寻找伏地魔的部分灵魂。

赫敏勇敢大胆的另一个证明是《密室》中她试图说服男孩们制作复方汤剂的场景：赫敏"啪"的一声合上书。"好吧，如果你们两个要退缩，那好吧，"她说。

她的脸颊上出现了鲜艳的粉红色斑块，眼睛也比平时更加明亮。"我不想破坏规矩，你知道的。我觉得威胁麻瓜的孩子比酿造难喝的药水要糟糕得多。但如果你不想知道是不是马尔福，我现在就直接去找平斯夫人，把书交回来罗恩说：我从没想过有一天你会劝我们破坏规矩。

三、男性角色并不是完美的

此外，在《哈利-波特》系列中，男性角色有时会感到害怕（包括哈利），甚至会哭泣，尽管海尔曼声称这并非事实）。第一个例子是吉尔德洛伊洛克哈特教授：

洛克哈特面色惨白，目光呆滞地走到洞口。"孩子们，"他说，声音微弱。"孩子们，这有什么用？"哈利用魔杖戳了戳他的后背。洛哈特把腿伸进了管子里。"我真的不认为--"他刚想说，但罗恩推了他一把，他就滑出了视线。

另一个例子是弗利特威克教授，他在同一本书中发现怪物绑架了金妮-韦斯莱时开始哭泣。尽管海尔曼说，邓布利多做出《密室》中麦格教授那样的情绪反应是难以想象的，但这正是《混血王子》中发生的事情：

邓布利多张了张嘴，想说什么，又闭上了。在哈利身后，凤凰福克斯发出了低沉、柔和、富有音乐感的叫声。让哈利非常尴尬的是，他突然发现邓布利多那双明亮的蓝眼睛看起来水汪汪的，急忙盯着自己的膝盖。然而，邓布利多说话时，声音却相当平稳。"我很感动，哈利"。

另一方面，正是哈利的"愚蠢勇敢"解决了所有问题。在这里，海尔曼自相矛盾，她认为男性角色更聪明。然而，与赫敏的聪明、谨慎和勤奋相比，男性角色，尤其是罗恩和哈利，确实可以被视为典型的"愚蠢"男性，他们只对运动（魁地奇）和最新款的跑车（这里指的是飞天扫帚）感兴趣，并试图通过撞墙来解决问题。

如果我们带着这样的理解去读这本书，就会发现书中有很多刻板的描写。但如前所述，也有一些情况和例子否定了这种刻板印象。这完全取决于我们在阅读书籍时所采用的视角。海尔曼举了另一个例子。

在魁地奇比赛中，女生的进球并不重要，因为最重要、最快的球是"告密者"，而追逐"告密者"的通常是男生。唯一的女球手是赵昌，她没有自己寻找球，而是跟踪哈利。

在《凤凰社》和《混血王子》中，当多洛雷斯-乌姆里奇禁止哈利玩魁地奇时，金妮-韦斯莱代替哈利玩魁地奇，后来哈利不得不帮助斯内普作为惩罚时，金妮-韦斯莱证明了自己是一个非常称职的寻球手。据说，所有队长都是魁地奇球员，这进一步强化了男人天生好胜的概念。

在《凤凰社》中，安吉丽娜-约翰逊成为了格兰芬多队的队长，她被证明是非常称职的，因为她的队伍中有三名队员被禁止上场比赛，所以她必须找到替补队员并赢得比赛--她最终成功地完成了这项任务。

四、结论

根据海尔曼的说法，女孩们甚至在运动时也表现得"娘娘腔"，当安吉丽娜、凯蒂和艾丽西亚发现她们将与高大英俊的男孩塞德里克-迪戈里比赛时，她们开始傻笑（同上）。哈利证明了并非只有女孩对异性敏感。在与周比赛时，他不愿意用对付马尔福的方法。

哈利加速前进，眼睛紧盯着前方的金色斑点--但就在这时，小周凭空出现，挡住了他的去路！"哈利，现在不是做绅士的时候！"伍德怒吼道，因为哈利为了避免碰撞，她急转弯。"必要时把她从扫帚上打下来！"

海尔曼称，女性角色是以群体的形式出现的，她们的性格特征是模式化的，有时甚至是完全模糊的。

安吉丽娜-约翰逊（AngelinaJohnson）、凯蒂-贝尔（KatieBell）和艾丽西亚-斯平内特（AliciaSpinnet）组成一组，帕瓦蒂（Parvati）、帕德玛-帕蒂尔（PadmaPatil）和拉文德-布朗（LavenderBrown）组成第二组，第三组包括潘茜-帕金森（PansyParkinson）和米利森特-布尔斯特罗德（MillicentBulstrode）。

男学生中也有同样的群体：马尔福、克拉布和高尔（虽然马尔福作为哈利的反面角色得到了更详细的介绍）、科林和丹尼斯-克里维、弗雷德和乔治-韦斯莱以及李-乔丹，最后还有西莫斯-菲尼迦和迪安-托马斯。

参考文献：

[6] Reading Putin: The Mind and the State of Russia's President[J]. Joshua Yaffa.Foreign Affairs.

[7] "Now X": Freud Writing after Derrida/Virgil Reading before Augustus[J]. Mosaic: An Interdisciplinary Critical Journal.

[8] New theory for understanding reading and reading disability[J]. Michael F. McKay,Claire M. Fletcher-Flinn,G. Brian Thompson.Australian Journal of Learning Difficulties.

[9] Proceeding with Caution: A Case Study of Engineering Professionals Reading White Papers[J]. RUSSELL WILLERTON.Technical Communication.

[10] Dyslexia: Reading between the laminae[J]. Vincent Walsh.Current Biology.