靓嘟嘟

当前位置: 首页 >> 娱乐八卦

县委书记电视剧(《县委书记》口碑两极分化,基层生态真的如此吗?)

2023年11月08日 靓嘟嘟 浏览量:

又一部爆款电视剧!

“作为体制内人员,这剧让我身临其境”

“太真实了,感觉又上了一晚上的班”

“节奏稳,全员眼熟”

《县委大院》自从在央视一套首播后,在多个地方卫视和视频网站播出,成为最近几年当之无愧的爆款剧。《县委大院》被认为是国产电视剧的年底压轴巨献。

《县委书记》口碑两极分化,基层生态真的如此吗?

《县委大院》以新颖独特的艺术形式展现了基层干部的群像,镜头语言简洁凝练。它的成功是依靠“真实”二字,用非常接地气的表现方式打动了观众。

县域治理是国家治理体系中的基础和重要环节,涉及面广、情况复杂,做工作时,不但要下“接地气”,还要上“接天线”。一部《县委大院》让一些“体制内”的人,找到了自己的影子。之所以能引起大家的共鸣,很大程度上或其反映了基层治理的各个方面,映照了地方经济社会发展的种种现象。

各大媒体纷纷报道,也为《县委大院》造势。《中国青年报》犀利点评:“郡县治,天下安。基层治理的难度之大,就体现在推动政策落地过程中,群体诉求的复杂性和多元性,而改革是化解发展问题的利器。”

《县委书记》口碑两极分化,基层生态真的如此吗?

中国艺术报》点评:“《县委大院》是一部精心打磨的现实题材佳作,以主创团队深厚的叙事表演功力进行了一次卓有成效的艺术探索实验,也极大地拓展了不依赖于二元对立的强戏剧性结构的艺术表现空间。”

《三联生活周刊》点评:“无论是小城中的基层干部,还是群众的日常生活,大家的未来都被拴在了一根绳上。历经拆迁、迁坟、环保整顿、招商引资等大事小情,光明县的好与坏也牵动着剧情之外的观众。在以“温暖现实主义”为基调的一个个叙事单元,《县委大院》清晰地呈示出“体制内的真实”和基层百态,引发着你我的揪心与共情。”

《县委书记》口碑两极分化,基层生态真的如此吗?

舆 情 场

@KLZFLKFKY :县委大院是一部很好的政治基层生态剧,希望梅晓歌这样的干部能被更多人看到并且鼓舞更多人。

@海面上的音符:《县委大院》是一部有广度、有深度、有高度的现实主义纪实作品,编导演都很优秀。

@分秒闪现:好演员不愧是好演员啊,平时一个个这么时尚,到了《县委大院》说变老干部就变老干部,尤其是黄老师居然还塑造了个大腹便便的老干部,敬业啊!#追剧打卡#

@绿天使:太假了,让人民群众去体谅领导的辛苦。

@像风如你:个人觉得不怎么样,都是开会啰嗦,也可能比较现实。

《县委书记》口碑两极分化,基层生态真的如此吗?

豆瓣短评

大 瀚 短 评

@Haiso:据行政区划单位统计,全国有2844个县区,如果大多数的书记都敢作敢为,实事求是,何愁民族不能伟大复兴?

@joym:我个人是没看完,剧情冲突性观感一般,虽然胡歌作为男主已经很吸引女观众。观感就是要理解当官的工作不易,但我不太爱看了,因为不太想理解。本身就是良民,从不给政府添麻烦。

@不知冬:感觉主要演员缺少现实生活中人物的老成持重,给人感觉不可靠、欠真实。过去拍一部电影、电视,演员要体验生活好长时间,有的就是挂职锻炼,剧组也要反复打磨。现在讲究的是短平快,萝卜快了不洗泥,想出好作品,谈何容易!

《县委书记》口碑两极分化,基层生态真的如此吗?

这部剧的真实在于敢拍敢说敢揭露。不仅因为其展现了政府工作会议、领导班子集体决策等种种“硬情节”,同时还将关系群众切身利益的热点、难点问题融入剧情枝桠中,真实呈现了县域治理要涉及的方方面面各种问题。

大到房屋拆迁、数据造假、环境治理、留守儿童等基层发展中的共性问题,小到纠纷扯皮、邻里矛盾等群众问题。《县委大院》都直观剖析给观众,为观众塑造了一个真实可感又充满浓浓烟火气的基层人民生活图鉴。

此外,《县委大院》里的舆情管理与危机公关同样值得研究。其中比较典型的一段剧情是,光明县一些不当举措遭到各路媒体纷纷跟进、发布批评报道,不仅给原平乡的牲畜交易市场,更是对整个光明县的形象造成严重的负面影响。面对突发的舆情事件,相关部门通过关键三步“快速准确研判与决策、用行动直面与解决问题、公开透明沟通赢得信任”,成功化解了危机,挽回了当地政府的声誉,帮助牲畜交易市场恢复了信任。

《县委书记》口碑两极分化,基层生态真的如此吗?

台词欣赏

《县委书记》口碑两极分化,基层生态真的如此吗?

油坊账本造假被抓现行

《县委书记》口碑两极分化,基层生态真的如此吗?

县委书记提出大家对留守儿童关注度不高

《县委书记》口碑两极分化,基层生态真的如此吗?

李保平向梅晓歌“酒后吐真言”

现实中的县域治理与基层规范管理还任重道远,这次放开以后,县级急救能力与医疗条件暴露出很多问题...

来源:鹿麓传媒

  • 友情链接
  • 合作媒体