靓嘟嘟

当前位置: 首页 >> 娱乐八卦

孙朝中(五年后再看《北平无战事》:从两个“双面间谍”的选择读人生哲学)

2023年11月08日 靓嘟嘟

星期五言:有时候大浪淘沙,总能留下来一些经典的剧目让人看了又想看。很多人都说中国影视圈在经历着“一代不如一代”的命运。因为七十年过去了,再也没看过《小城之春》这样艺术性极高的电影;三十五年过去了,也没看过《芙蓉镇》这样有反思精神的电影。二十五年过去了,再也没看过《阳光灿烂的日子》如此有风格的电影……其实,影视圈经历过第五代、第六代导演之后,已经呈现出了多元化的趋势。电影朝着娱乐化,讨好观众的趋势发展。电视剧就更不用说了,一方面有网剧的“洗礼”,一方面有资本的冲击,如果还能兼备艺术性的话,真是凤毛麟角了。五年前的《北平无战事》算是近些年少有的正剧中带着反思的电视剧了,但是它的横空出世也是伴随着一路的曲折。

据闻当年资方冲着刘和平先生的大名纷纷投资这部剧,可是看到了剧本,又掉头就走。因为害怕内容“冒险”,更害怕市场不接受,所以又纷纷撤资。可是无论怎样的难,还是筹到了1.6亿资金,大牌演员纷纷自降身价参演。刘和平编剧将打磨了七年的剧本,一步步呈现成了影像。

刘和平先生希望将这部剧做成全球华人都能接受的作品。他说:“《北平无战事》里,我写共产党的时候理直气壮,写国民党的时候也相对客观,这个片子拿到台湾,他们也会服气。”

就是这样一部剧,在2014年一经播出,立即占领了各大头条。到现在还有观众一看再看。上一篇我们写到《北平无战事》中的处世哲学,有一些读者留言希望分析一下几个人物,那我今天就分析一下孙朝忠、梁经伦,看看编剧和导演在他俩身上留下的隐喻。

一、知识分子的摇摆:是国士还是战士?

古老的夜晚和远方的音乐是永恒的,但那不属于我。——萨特

梁经纶在这部剧中是一个“双面间谍”,他不能爱,不能恨,只能隐忍。他既不能像曾可达一样,坚定地站在建丰同志一面以忠臣面目示人,也不能像方孟敖一样可以不开心就开飞机上天,国共两党都为他开脱。他陷在两个女人的爱情里,不能选择。就如他曾经吟诵的那句:“我选择了不能再选择,我就不会再选择”.

梁经纶和孙朝忠不同的是,他是经济系教授,是有经国之才。建丰同志曾给他的评价是“才大心细,明善诚身”。前四字是曾文正公保举李鸿章时的奏文,后四字是朱熹对儒家修身最高境界的阐述。可见,建丰同志对梁经纶的评价之高。

但是,大家可能发现了,梁经纶的心路历程在这部剧中有一个巨大的转变。这种转变,也编剧对知识分子的一种客观的观察。其实本剧也放入了严春明,和他是一个鲜明的对比。

1. 国士待之,国士报之

梁经纶的出场,前几集我们便知道他和曾可达街头了。他是铁血救国会的核心成员。而他也是学联的进步教授。双重身份很快展现在我们面前,可见编剧并不是让我们看悬疑推理的,而是让我们看人物是如何挣扎和选择的。

梁经纶自幼家贫,得建丰同志赏识推荐到燕京大学读书,后又得建丰同志帮助到美国留学。如果没有建丰同志的帮助,梁经纶或许永远没有今天的地位和待遇。他能成为何其沧的爱徒,也是得益于此。

建丰同志对他来说是伯乐,是明主。就如智伯与豫让。豫让能漆身吞炭为主报仇,梁经纶自然也是要抱着“为主”的志向,以身家性命相托。当梁经纶向何其沧坦白的时候,何其沧一直感叹那句“国士待之,国士报之!”

可是细想,建丰同志真的把梁经纶当国士吗?他所作的一切也不知道是预谋的一条长线罢了。他在铁血救国会几乎没有实权,被曾可达直接领导,被王铺忱监督,国民党没有真正的信任他。因为他是教授,是知识分子。他有可能变成难以控制的像他的老师一样的何其沧。

当币制改革的推行过程中,梁经纶明知不可为而为之,明知不能成功而为了实现“报恩”依然做着明知是徒劳的工作。

到了最后,他猛然发现他为的并不是哪个政党,而只是为了建丰同志曾经对他的赏识和帮助。他在这个过程中,坚定了自己信仰。

2. 只为心中信仰

是什么唤起了他心中的信仰?可能就是谢木兰死在他怀中的那一刻。在西山监狱,徐铁英故意揭露他的身份,他背诵了孙中山先生的话:

余致力国民革命凡四十年,其目的在求中国之自由平等。积四十年之经验深知欲达到此目的,必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族,共同奋斗。

当他去找曾可达对峙,营救方孟敖的时候,依然直说先总理和建丰同志的执政理想。他其实满怀的就是一个“光明中国”的梦想。他在本质上不属于任何一派,他终于明白了这一点。

梁经伦说过:我从来就没有把自己交给谁,先生知道 ,我们这些人出国留学,又回到祖国,不是为了某一个人,也不是为了某一个政党。

记得方孟敖不止一次问过他的身份,他最后很确切的告诉他,他只是燕大经济系教授。

梁经纶那个时代夹缝中生存的知识分子,他们不能像章太炎等人那样狂傲,也再也不能像鲁迅那样锋芒。他们坚信自由的、民主的新中国的到来。

他说到底只是一个书生,怀着纯粹理想的书生而已。

二、小人物中的“辛酸”:是卑鄙者还是牺牲者?

孙朝忠在这部剧里地位十分的尴尬。他被任何一派都看不起,被任何人都瞧不上。似乎没有人信任他,即便是建丰同志的人,也都防着他,甚至恨着他。他总是面无表情,却又阴狠毒辣,两位重要人物的死亡都是他直接干掉的。可见,他又没这么简单——

1.身份之谜:双面间谍

他在一出场就给我们留下了疑惑。仅仅一个眼神就让我们知道这个人有问题。大家还记得崔中石去徐铁英那里说送礼,在门口遇到孙秘书,要把一只名贵的钢笔给他,被孙秘书拒绝了。崔中石走进办公室,孙朝忠关上门的那一瞬间,眼神里暗含着杀机。按照常理,一位送礼的人给自己上司和自己,秘书的眼神应该是满意而不是杀意。所以就这一眼可看出孙朝忠与徐铁英不是一心。那他是谁?

2.一位随时可抛出去的“牺牲者”

孙朝忠在整个剧情中笔墨不多,但是每次出场都有着重要的情节转折作用。所以即便这个剧中出现多少重要角色?大家都会记得孙朝忠。那么,我们看看他何时曝光了身份。第一次曝光身份就是假传局长的命令杀掉崔中石了。这个冒险的行动,引起了巨大的风波。徐铁英不想崔中石死,因为他能够拿到方步亭送的贿赂,开开心心地到台湾乐享富贵。方家更不想崔中石死,因为方步亭愿意拿出一大笔钱来弥补和儿子们之间的间隙。谢老更是想要营救崔中石,那么崔中石为什么还是死了?谁想让他死?

我们在剧中看到,曾可达要让崔中石死,但是却没显示出他下令给孙朝忠过。事实上,曾可达根本不知道孙朝中是自己人。那么,也就是说下令给孙朝忠杀人的另有其人。其实我们可以这么想,能杀死崔中石的人有可多,为什么派孙朝忠?对,大家可能猜到了,就是通过孙朝忠嫁祸给徐铁英。让徐铁英和方步亭之间有间隙。为什么要让他们有间隙呢?因为整个北平贪腐案的本质就是国民党内部的老新之争。如果崔中石活着,那么老派联合起来,那这贪腐案还能查吗?所以要杀崔中石的人必定是新派,也就是“铁血救国会”。

如此危急关头,如此艰巨的任务,交给大嘴巴曾可达还是交给老好人王蒲忱?唯一能让建丰同志安心的便是孙朝忠了。所以孙朝忠是关键的“小人物”。

孙朝忠拿到这样的命令丝毫没有顾虑,他毫无波澜地执行了杀人命令。事情败露之后,孙朝忠依然坚持“表演”自己是徐铁英的人,老奸巨猾的徐铁英都被他给骗了去。

从这里,可知道孙朝忠是一个“死士”,他明知道一旦执行了这个命令,自己的身份就会暴露,自己很可能被方孟敖、方孟韦杀掉。而自己仅仅是一个背叛了徐铁英的秘书,谁也不会拼命保他。

基于以上情景,孙朝忠凡是有脑子的,就知道建丰同志这是要让他“牺牲”了。可是他眼睛眨都不眨下,就杀了崔中石,而且一口咬定是得到命令杀人,嫁祸给徐铁英。

嫁祸现场

在这个剧中,孙朝忠就是一个随时可以丢弃的棋子,也是一个随时可以“替死”的杀手。他知道自己的位置,知道自己的职责。所以,在这件事上,孙朝忠只是一个执行命令的“牺牲者”。

3.摇摆的“卑鄙者”

还有另外一个重要人物的死亡和孙朝忠有关,那就是谢木兰之死。谢木兰之死是徐铁英下的命令,而不是“建丰”同志的命令。建丰同志的“铁血救国会”要保住谢木兰,而徐铁英要杀掉谢木兰。那为何这一次,孙朝忠又向着徐铁英呢?

这要看一个关键点,那就是徐铁英察觉了孙朝忠的身份之后,依然选择默默配合他的表演。孙朝忠不是不知道,徐铁英这是在保他。为何保他?可能徐铁英想利用孙朝忠探测 “建丰”同志那边的人。孙朝忠的确感念徐铁英,先是为他挡枪,后又依照他的命令坚决杀死谢木兰。这样的行为对于曾可达来说,他就是徐铁英的人,即便是知道孙朝忠是铁血救国会的人,也要怀疑他的身份了。

他表面是一个摇摆的人,可是他自认为自己“忠心”。他执行建丰同志的命令,潜伏在徐铁英身边,就要表演得更像,表演得已经让他对这个“徐铁英秘书”入迷了。可能正式“入迷”了,他在很多关头都靠近徐铁英,但是最后执行命令的时候依然牢记“建丰同志”。

在杀掉谢木兰之后,徐铁英真的认可了孙朝忠。他开着车,让孙朝忠坐在一边,开诚布公地说了一番话,孙朝忠似乎动摇了。他被“铁血救国会”的曾可达、梁经纶看不起,被“建丰”同志当作一个可以牺牲的死士,似乎他在这里什么都得到。所以,此时,他动摇了。

孙朝忠是一个关键小人物,在那个时代,也是一个“可怜”之人。他效忠的人悄无声息将他抛出去,他监视的人则在利用他。他心中仅存的善良,也被自己一手掐掉了。那就是杀掉了谢木兰,那个无辜的天真的女孩。他杀完之后,双手颤抖,他知道自己的卑鄙,双手沾满了鲜血,他的灵魂早已经死了。

一旦灵魂死了,他也就在无所顾忌了,所以孙朝忠如果能够继续在徐铁英身边,可能会做出更多“卑鄙”之事。他的演变是从一个“牺牲者”变成了“卑鄙者”的过程,是一个关键小人物的命运挣扎。他的卑鄙,是为了找到存在的价值。

总结

以上两个人物是《北平无战事》中典型的“双面间谍”,有人说方孟敖也是,其实方孟敖更多的是随着个性行使。他的组织几乎没有给他派任务,他要演自己就行。而孙朝忠和梁经纶不一样,他们必须谨小慎微,稍有不慎就会被任何一方怀疑,暴露身份。他们的悲剧在于矛盾的人生中矛盾的选择,他们其实没有任何选择的权利。


经典好剧解读,关注【星期五文艺】

  • 友情链接
  • 合作媒体