《墨攻》改编自森秀树的同名漫画， 由 张之亮 执导， 刘德华 、 安圣基 、 范冰冰 、 吴奇隆 、 王志文 、等主演。该片于2006年11月在中国内地上映。

看完电影总有一种不吐不快的感觉， 影片的背景是公元前370年赵军攻打梁城，墨者革离（刘德华 饰）带领梁城军民誓死抵抗。一个攻城，一个守城。看来似乎守城是义，而攻城是不义。电影里的人物有君主，臣子，士兵，百姓，奴隶，敌人，我本以为这部影片会是革离带领百姓如何保护城池的壮烈故事，但随着故事的发展，我却发现我错了，电影要说的不是这么简单的故事，他是要讲道理，讲人性，这确实是在一部商业片中得到的意外收获，我开始佩服导演张之亮，可以将商业片与自己的理想结合地如此之好。这在商业片中是比较难得的，尤其是香港的商业片导演。

我在看《墨攻》前读过一篇关于这部电影的观后感，作者在埋怨影片中宣扬了过多的暴力，等我看完影片后，实在不同意他的看法。我觉得导演并没有刻意的去描绘暴力，而是为了突出墨家非攻、兼爱的主题而不得不去做。影片对暴力的刻画还是相当小心的，也许正式这种欲露还藏的拍摄手法反而使影片的暴力色彩更加强烈和更有特色。

两千年前的世界究竟与我们现在的世界有多大的不同，我不是很知道，那时的中国物质生活很贫乏，并没有太多的东西可以消费，而那时的人们有的就是精神上的自由与畅想。春秋时的诸子百家给我感觉可能是中国历史上思想最解放与活跃的时代，我觉得那时的中国人的思想更加自由、行为也更加放浪不羁，有种仗剑天涯的感觉，敢作敢为，又心中有义。而随着年代的久远，这些品格仿佛在我们的骨子里一点一点消失了，而留下地却是中国千年的礼法，来不得半点逾越，不如自由，不如有爱，《论语》中也从未提及过爱，只是礼仪。爱更自由，而礼仪却是约束。这里墨家的非攻与仁爱反而更加适合这些追求和平和思想自由的人们。

影片发展的后来，革离也开始犹豫，什么是义，什么又是不义。“敌人难道不是人吗？”革离反问自己“因为仇恨而杀人就是不应该！”。生命才是我们最值得尊重与珍惜的东西，为了挽救更多的生命，革离才不去计较梁王（王志文饰）的以怨报德而来解救梁诚；为了让赵军退兵，减少无谓的杀戮，他更不惜牺牲自己。与之相反，赵国统领巷中淹（安圣基饰）把活得有意义看作是自己的生命，活得有意义就是胜利吗？他没有真正懂得活着的意义！而这活着的意义既生命与希望正是影片所要表达的主旨。巷中淹就仿佛把自己捆在他的心城中，无法解脱。就像是现代人把名利、地位看成是自己活着有意义的评判标准，反而忽略了自己心中真实的感受，忘记了去寻找生命的真正意义，困在心城之中。

如果我生在那个年代，我会成为一位墨者吗？我会为了心中的信念，为了心中的爱，而不惜一切吗？真值得期待！！！

什么是我所谓的心城呢？是那些不论是从外界来的，还是发自内心的错误的生活态度、是非标准和价值观吧，这些东西把自己困在心城之中，让人们做了自己的困兽。

《墨攻》里各个人物都有自己的心城，梁王的胆小自私、贪婪小气，巷中淹的一将功成万骨枯，革离自己本身信仰的矛盾都是他们自己的心城，怕失去自己的权威、贪图享乐、追求功成名就、墨守陈规成了他们各自心中坚厚的城墙，无法逾越。我们自己的心城又是什么呢?我们自己知道吗?或者说是敢去突破吗？又或许我们还是应该先去找到自己的心城是什么。