​《我的姐姐》忽然热了。据说，点映现场人都在哭。

我还没来得及去看，看了几篇评论，触起了当年看过的一个网络热帖，一问，还真的就是那个网贴做原型改编的。不得不说，编剧和投资方眼光不错。因为这个自述网帖，一直是我多年来耿耿挂怀的一桩公案。从未有那一个当事人的自述，让我如此愤怒，如此暴躁。

1

应该是真事儿。

那年头，天涯很流行各种真真假假的当事人自述贴。

也不着急，一个人开个帖子，慢悠悠地，就像是个人回忆录，顶着一个马甲儿，对着树洞，和茫茫的互联网，吐露不为人知的秘密往事，或生活中正在发生的冲突。

有的是图得到个良心平安。

有的是想网友在线指导。

那个就是一个小型回忆录。

“爸爸妈妈不顾我的意愿，硬是生了二胎弟弟，现在父母车祸猝死，我要不要把弟弟送人。”

其实《我的姐姐》后来拍成电影的时候，核心也是立在这个剧情上。

写网帖的姐姐已经读大学了，或刚刚大学毕业。

父母颇有资产。

但她始终有心结。

父母虽然宠爱她，对她也很照顾，却念念在兹，想要一个儿子。

想要一个儿子。

这样的怨念，从她小一直到大。

等她上大学的时候，父母突然告诉她：妈妈已经怀孕了，准备给她生个弟弟。

而这个措辞，就很不着调。

“什么叫给你生个弟弟啊？”这就是个谎言好吗？

父母自己要再来个儿子，是自己的诉求，且是强烈诉求，非要甩锅成给女儿干嘛？

客观上来说，父母多生了子女，肯定会分薄其他子女的资源，所谓的兄弟姐妹的互相扶持，和一个孩子所能得到的资源相比，那可是不确定的。

如果真的能手心手背都是肉，相亲相爱那还好，如果是独女之家，骤然增添了一个儿子，比较大概率的是女儿要损失掉很多父母的关爱和资源。

毕竟，大多数家庭，如果只有一个女儿，那肯定是会倾尽全力扶持女儿。

但如果有了儿子，买房、帮儿子投资生意，恐怕大部分都会优先于扶持女儿的。

即便是两个儿子之间，都有着强竞争。比较得父母欢心的那个，会在情感和物质上得到更多。

于是，正在上大学的女儿，对于父母突如其来的决定，非常讶异。

她和父母大吵一架。

但不能阻止弟弟的到来。

怨怼，就这样埋在了心里。

父母想要更多的子女，这也是生物本能。

出于生物本能下，诞生的多子女，如果父母一视同仁，平等、挚爱地对待每一个孩子，自然就会在孩子心中种下相爱的种子。

但是，重男轻女，认为没有儿子就绝后，非要追生一个儿子，那是社会塑造的行为。从骨子里就隐藏着巨大的黑洞：厌女，重男。资源上倾斜儿子，忽视女儿。

所有家庭的祸殃，都从一碗水端不平开始。

2

天涯的那个帖主从自己的父母贸然生下弟弟开始，她陷入了深深的仇恨。

歇斯底里的仇恨。

她拒绝回家，她拒绝再见父母，也不想再见这个弟弟。

仿佛宇宙中有一种力量，是心之召唤。

怨恨中，却传来了父母车祸的消息，而且是双双身亡。

弟弟不到两岁。

她只能匆匆赶回家中，处理后事。

她在帖子写了自己的决定。

她冷静得可怕。

她继承了全部遗产。

家里亲戚们都骂她，有的甚至想动手。但是也没有任何一个亲戚愿意接手这个孩子。

作为唯一的一个成年的直系亲属，她理所当然地接管了家里的房产、银行卡及其他的一些资产。

她决定找个家庭，把弟弟送人。

她自己是这么分析自己的未来的，我现在还年轻，我不可能大学毕业后拖着弟弟去嫁人，如果那样的话，我的人生就全毁了。

她自问也尽不到父母的责任义务，也许把弟弟送给一个收养家庭，弟弟就有父母了，可能对弟弟更好。（这听起来很像是自我安慰）

总之，帖子底下炸窝了。

3

一大半的人都在痛骂她，我没留言，但我匪夷所思。

也有一小部分人是同情她的，觉得她人生没有选择，把弟弟送走虽然冷酷，但是对大家都好。

我就想了两个问题。

她把弟弟送走，等于吞没了弟弟的法律上应该继承的家产。

她未来应该会后悔的。

父母逝去之后，她在这个世间唯一的血亲就是弟弟了。

写这么长的帖子来诉说，叨叨叨叨自我辩护，与其说是想说服网友，不如说是想说服自己无法安宁的良心。

弟弟有权继承父母的一半遗产。

但她趁着弟弟不懂事，硬是把他送走，顺带自己吞下了属于弟弟的资产。（她家遗产好像还挺多，有两套房，等等）

弟弟如果将来长大，是可以找她追讨的。

而且，这个行为难道不是悖理悖德还违法吗？

很多人说她也可怜啊，父母硬是要又生一个孩子来，让女儿伤心，她不爱弟弟，也很正常。

没错，父母多生一个孩子出来是没有考虑她的感受，但是，那是父母自己的权利。

而那个弟弟，在这件事里，是纯然无辜的。

他是一个不到2岁的小婴儿。骤然遭受世间最大的悲剧：在自己嗷嗷待哺的年纪，亲生父母就失丧了。

这悲剧还要叠加：亲生姐姐谋算自己的遗产，且匆忙把自己送人。

这是这个故事中最残忍的一幕。

帖主毫无感情地写到，她只想尽快处理“弟弟”，于是，领养人来了，她就匆匆把他交给了他们。并约定今生今世，再不联系。

我真的是不寒而栗。

如果来领养的人是恋童癖呢？

如果来领养的人是谋取儿童器官的呢？

如果来领养的人是虐待狂呢？

在任何国家的领养系统里，领养都是要反复核查，反复验证资质的事。

她连查验不都查验，就把一个刚刚失去了父母的婴儿，交给了陌生人，并表示今生今世不再联系。

也就是说，这个婴儿今后的命运，就由毫无血缘关系、也不知底细的陌生人主宰了，且不会有人过问。

就算是送养一只宠物，都不会这样轻率吧。

这，可是她的亲弟弟。

父母当时再不对，何至于这样糟蹋自己的同胞兄弟？

时光过去，即使知道那只是个大概率是真，但也可能是写手编造的帖子，

我还是会时时想起，

不知道那个无辜的、遭受着人间双重劫数的小男婴儿，过得好不好。

也许，他受尽了人间的苦难，厄运走完，总能遇到善待他的养父母吧。

4

没想到这个帖子被改编成了电影。

也被赋予了更深刻的冲突与含义。

身为女儿一度被父母歧视，甚至要她伪装成残疾人，好生二胎。

而她不想配合的时候，父母威胁她说，可以真正让她残疾，或者甚至当初可以不要她，让她消失，给弟弟挪地方。

在那个帖子没有这样的过往，但，在很多重男轻女的家庭里，是真实存在这样的事情的。

一个长期被忽视、被伤害、被精神虐待的女儿，

骤然间获得命运的“开恩”，父母去世，那个昔日高高在上的弟弟，落入了她的掌握——现在，她可以全盘决定这个小东西的命运了。

她会怎么做？

她有一万个理由可以这样做，那样做。

送走弟弟。

在电影里，为她这样做的合理性做了无数的铺垫，这些铺垫是取材于生活的。在情感上，是完全可以说服观众的。

甚至架构了一个氛围：不送走弟弟，你都对不起自己。

但最后，她没有。

她冲动，她动摇，她纠结。

但在最后一刻，她选择了人性中至善至美的那一面。

故事——圆满了。

5

在所有圆满的故事里，女性都是杀死了内心的小恶魔，天使吹响了黎明的号角，救赎一切。

但对不起，如果是电影里的设定，我支持她送走弟弟。（在合适的领养条件下）。

父母所造的业，不需要女儿一而再再而三地去救赎。

而太多的女性在所有的文学作品中，充当着天使、拯救者和圣母的角色。

这些拯救统统都是以她牺牲自己为代价。

故事很感人，电影院里泣不成声。

谁不希望看到一个完美的救赎。

谁不希望姐姐再次成为星光、春雨、暖阳。

但是，再一次强化了姐姐必须、也只能当圣母的宿命。

再一次加强了“姐姐=圣母”的符号。

我忽然有点不那么痛恨那个在现实里，送走弟弟的女孩了。