被滞后解读的反导系统的技术进步

说滞后，其实就是说当前舆论对反导技术的评论往往都是基于过时的技术标准，而事实上，时移世易，很多观念早就需要改变了。

我们从几个技术层面来简单剖析一下，首先，还是拦截杀伤器本身的进步所带来的影响，我们知道美国早在1985年曾经做过HOE实验，拦截过一枚“民兵”洲际导弹，而拦截弹本身就是用“民兵”洲际导弹改装的，体积和重量都很大。直到2000年前后GBI系统的早期测试也是如此，这是因为那时高性能红外导引的外空动能杀伤器的重量仍然不算小，想要推动这种尺寸重量的载荷在数千千米范围内以侧向撞击的方式拦截来袭洲际导弹的弹头，推进器本身的尺寸重量是绝对小不了的。

其次一个必须注意的技术进步，就是所谓前置导引的反导作战模式。这20年来我们注意到美国反导体系发展中的多次调整，首先就是其拟议中的地基X波段雷达的一再延迟。

而美国曾投以巨资研制部署的海基X波段雷达SBX也在建造一部之后就不再有下文，而现有的这一部的使用频率也远不如以前所计划的那么高。除此之外，已经在研制部署中的GBI拦截弹的推进速度并不快，根本原因之一就是反导作战的模式随着技术的进步而在发生着深刻的改变。按照传统的理解，一次典型的拦截来袭洲际导弹的反导作战程序基本是这样：当敌方弹道导弹发射后，首先是由天基红外系统探测到并发出预警信息，继而由地基预警雷达严阵以待并在第一时间探测到跃出地平线的来袭导弹，在初步给出了来袭目标的参数后，将其接力交给地基X波段雷达获取火控级别的数据，然后就是拦截弹升空，在地基X波段雷达的引导下飞向目标，并在外空抛去整流罩并释放出KKV，这个被送到尽可能精准位置的KKV以其红外传感器探测并识别目标后，启动侧向推力控制系统最终实现碰撞。

这样一整套系统和交战模式决定了要想实现成功的交战，就必须有功率强大的地基雷达来主导对来袭目标的预警和交战，而这种雷达无疑都是那种体积巨大、造价昂贵的庞然大物，而这样的雷达显然是难以移动且数量稀少的，一到战时也就必然是对方重点打击破坏的目标。

而随着技术的进步，这一套模式其实已经逐步过时了，首先在天基探测系统上，以美国STSS和PTSS为代表的新一代低轨道预警卫星星座已经可以进行精确的轨道跟踪，虽然这两个计划的进度落后于原计划，但已经取得的技术进展同样显著。

而在PTSS卫星完全成熟之前，美国已经利用THAAD系统的TPY-2雷达进行了性质接近的试验。我们知道本来美国的反导系统是有一个性能倒置现象的，其海基的“宙斯盾”反导系统所依赖的AN/SPY-1雷达，以反导的要求而言，性能是并不太足的，毕竟其雷达尺寸只有3.65平方米，含4480个移相器，而且研发年代早，早在20世纪80年代就定下了技术框架，还是被动相控阵雷达，之后虽然历经技术升级改进，技术性能比其早期型号已经有了很大的提升，但依旧是跟不上反导的需要。但海基反导系统所用的反导拦截弹却性能很强，即使是第一批次的SM-3 BLOCK 1A，也是三级助推的，在大气层外实施中段拦截的导弹，其在2008年甚至拦截了速度达7.8千米/秒的失控卫星，而最新的SM-3 BLOCK IIA则更是在增加了弹径后速度大大提高，具备了更强的对远程乃至洲际导弹实施拦截的能力，可以说原有的SN/SPY-1雷达显然是无法真正发挥出导弹的全部能力。相比之下，THAAD系统的AN/TPY-2雷达，如前所述是从星球大战计划中延续下来的技术发展的结晶，其天线阵面足有9.2平方米，而且是主动相控阵雷达，25344个I/J波段固态收/发模块（作为对比，F-22战斗机的机载AESA雷达的收发模块数只有约2200个），性能十分强大，探测距离估计对一定尺寸的目标达到了2000千米级别，此次部署韩国就已经对中俄两国的军事航天活动造成严重威胁，但是其现在配置的THAAD拦截弹则是一种兼顾中段和末段拦截，衔接GBI、SM-3和PAC-3反导防区的层级较低的反导导弹，关机速度只有2.8千米/秒左右，这反而使得它无法发挥出AN/TPY-2雷达的完全性能。

那么这种性能倒置显然对于美军来说是不理想的状态，因此美军利用不断进步的技术，逐步将这些资源进行整合，建立起跨军种的一体化防空反导体系，从而可以采用另一种模式来实施反导交战。比如在2011年1月10日的演习中，以美国海洋大气管理局（NOAA）的气象卫星代表一颗常驻太空物体（RSO）。STSS卫星系统的地面段将来自每颗卫星的二维实时数据在五分多钟的时间里融合为了NOAA卫星周围‘战场空间’的‘立体’或三维图片。两颗卫星的联合跟踪持续了17分钟多。如此高精度、高质量的跟踪信息，使得STSS演示验证了卫星在太空中闭合导弹防御系统拦截器的火控回路。虽然这种系统正在试验，但无疑将在未来提供导弹的跟踪能力。

再比如2015年12月10日美国在夏威夷考艾岛的太平洋导弹靶场进行的一次中段反导试验，这次试验中发射的反导拦截弹为SM-3 Block 1B导弹，试验中作为目标的是美国空军一架C-17运输机发射的空射靶弹。在导弹发射后，由AN/TPY-2前沿基地雷达发现并跟踪目标，随后由AN/SPY-1雷达后续跟踪，并指挥发射SM-3 Block 1B导弹，拦截弹的动能杀伤器成功捕获目标后通过直接碰撞方式将目标击毁。

通过这些实验不难看出，表面上以美军的几个武器系统为代表的反导计划，在研制多年后放缓乃至停下，但这其中很多并非是因为计划的失败，而是技术进步带来了更多可能路线所导致的。比如在20年前的技术路线图中我们可以看到，海基反导系统的发展计划是在“提康德罗加”级巡洋舰和“阿里伯克”级驱逐舰之后，研发以DDG1000为基础的，甚至是2万吨级以上的核动力巡洋舰，来搭载孔径更大的主动相控阵雷达来作为海基反导系统的基础，并搭配上类似KEI这样的大型高加速度反导拦截弹来司职上升段和中段拦截，简而言之就是更大的平台搭载更大更强的雷达，使用更大更强的导弹。但是当思路换了之后，这种对于军迷来说目眩神迷的高大上方案就变得不再是必然的了。如果构建起可以在导弹发射后不久就获取精确弹道信息的天基系统，或者以前置的机动X波段雷达等传感器实现这一目的，那么就可以让海基的SM-3导弹超越“宙斯盾”雷达的限制而提前发射升空，以导弹的极限而不是雷达的极限来决定交战位置，从而大大扩展防御范围，在这种作战模式支持下，不管是THAAD还是SM-3，在未来的反导作战中的效能都发生了巨大的变化，而且这种变化在放大和增程的后续型号THAAD-ER以及SM-3 BLOCK IIA的身上得到了最直观的体现，这两款新改型都大大增加了关机速度，从而真正具备了和远程乃至洲际导弹实施交战的能力。

因此，虽然表面上看部署于美国阿拉斯加和加利福尼亚的GBI拦截系统基本覆盖了美国本土的核心地基中段拦截系统，但实际上对中俄等国更具威胁性的是其海基及陆基“标准”反导系统和THAAD系统。同时我们也可以相信，这种技术进步对其它几个竞争者都是一样的，天基传感器技术和信息技术的进步，将使得反导体系终将在外层空间和赛博空间的对抗来左右战局。