本人所撰写的文章仅在今日头条首发创作，不曾发布在其他平台，未经本人允许私自搬运使用，定追究责任！

近年来，随着科技的飞速发展，网络已经渗透到了人们的方方面面，特别是青少年，他们不仅沉迷于各类网络游戏，还热衷于给主播打赏，这些行为引发了一系列关于法律效力的争议。面对这个问题，让我们通过两个引人深思的案例，来一探究竟。

首先，我们聚焦在一个初中生楠楠的身上。

楠楠平时的学习压力颇大，为了放松心情，他钟情于观看直播。在一个偶然的机会，楠楠被一个甜美的女主播深深吸引，她的歌声和优雅的姿态仿佛勾勒出了一个美妙的艺术画面。楠楠逐渐沉迷其中，女主播巧妙地激发了他对直播间的热情，甚至开始大量送出昂贵的虚拟礼物。随着时间推移，女主播察觉到了楠楠的存在，两人开始频繁互动，私下里更是保持着联系。这种虚拟的关系逐渐演变成了线上的恋爱，楠楠在短短两个月内，竟然为女主播花费了超过40万元。

然而，当楠楠的父母发现了这一情况后，他们提出了要求：与女主播见面。但很可惜，女主播却神秘消失了，事态开始变得扑朔迷离。楠楠的父母感到异常不安，毅然前往警察局报案。警方的调查揭开了事情的真相：原来女主播竟是一个年过三十的女子，她通过虚假的外貌和声音在直播中欺骗了众多未成年人，骗取了数百万元。这个曲折离奇的故事让人瞠目结舌，最终，女主播被警方以涉嫌诈骗罪拘留。

另一个引人深思的案例涉及到小毛，一个迷恋网络游戏的青少年。他将自己的压岁钱和零花钱全部投入到了购买游戏装备中。父母得知后极为愤怒，试图与游戏公司交涉追回费用，然而遭遇了拒绝。在这场法律纠纷中，法院做出了一项重要判决，认为小毛未经父母同意，在网络游戏中支出如此庞大的金额，并不适合其年龄和智力水平。最终，法院判决游戏公司归还了小毛2万元。

总结这两个引人深思的案例，我们不难发现，未成年人的民事行为确实需要得到父母的同意，但在某些情况下也存在例外。其中之一是纯粹的获利行为，比如接受赠送的物品或继承财产，这些行为并不需要付出对价。另一个例外是与年龄和智力相适应的行为，比如日常的购物行为。这两种情况下，行为是被视为有效的。

结合以上的案例，我们深刻认识到，当孩子在网络上进行购物、参与虚拟支付游戏或打赏网络主播等行为时，如果所花费用与其年龄和智力不相符，父母确实有权要求相关经营者或服务提供者进行返还。