原始社会为什么是女人说了算？

在中学历史的课本上，我们知道了原始时代有母系社会，那个时候部落的首领都是女人，一般的事情都是女人说了算。但是课本上又说，那个时候之所以女人说了算，是因为大家的分工不同，原始社会女人负责采集野果野菜，男人负责狩猎，采集的收获比狩猎更大，所以女人掌管了经济，因此都是女人说了算。我当时就感觉这个解释特别扯，但是又不知道为什么会有这样的感觉。

后来人慢慢长大，变得越来越无聊了，就开始思考这些问题，也慢慢想明白了，为什么我会觉得中学课本里的说法很不靠谱，因为这样的解释是既不符合人的天性，也不符合经济规律。

按照课本里的解释，在远古时代，采集工作是既轻松，收获也多，男人和女人都能干；而狩猎工作既困难收获也少，只有男人能干。因为为了部落的整体利益，男人就心甘情愿地把又轻松收获又多的采集工作让给了女人，自己主动去做吃力不讨好的狩猎工作，为此还自愿让女人来当家做主，大家说这可能吗？男人有那么高尚吗？别说是在原始社会，就算是再过几百年，人类也不可能有这样的觉悟。

按照人类的天性和经济规律，最后只有三种可能：其一，是男人凭借身体强壮的优势，占据了事儿少收获多的采集工作，让女人去从事更困难的狩猎工作，虽然部落整体利益受损，但是男人的利益得到了保障，最后还是男人说了算。

第二，有一种规律，叫做“物以稀为贵”。比如钻石和石英，两种石头都很好看，而且都没有太重要的实际用途，但就是因为钻石的数量比较稀少，它的价值是石英的几千倍。同样的道理，狩猎的收获可能很少，但是因为这样的规律，猎物的价值可能就比采集的野菜野果要高得多。可能男人忙了一天只能打到一只兔子，女人一天能采集30斤的野果，但是最后一只兔子的价值相当于50斤野果。最后可能还是男人说了算。

第三种，也是最合理的一种安排。就是男人还是负责狩猎工作，女人负责采集工作。但是事后，大家获得的食物要汇总在一起，重新进行分配。那么由谁来负责分配？到最后可能还是由更强壮的男人说了算吧。

但是，母系社会又是真实存在的。那么女人说了算的局面，到底是怎样形成的呢？

很简单，大家要注意，原始社会有一个特点，那就是没有婚姻制度，所有人都是只知其母不知其父，简单来说就是大家只知道自己的妈妈是谁，不知道自己的爸爸是谁，每个人都是由母亲单独抚养长大的。其实在自然界里，很多的动物都存在这样的情况。

那么，在原始社会，最基础的人际关系，就是母亲和孩子的关系，在这样的关系里，母亲当然是绝对的权威。在以这样的单元组成的社会里，母亲，女性，自然拥有绝对的话语权，所以部落的首领当然应该由年长的女性来担任。

因此，准确来说，母系社会不是由女人说了算，而是由母亲说了算。

在古时候，社会上的事情由男人说了算，本质上就是因为男人比女人更强壮，更有力量；而在原始社会，由女人说了算，本质上是因为母亲比孩子更强壮，大人比小孩儿更有力量。这，才是权力的本质。大家认为是我分析得对吗？

那么，由女人说了算的母系社会，最后到底是怎么消失的呢？婚姻制度为什么会出现？婚姻的本质又是什么呢？

小布和小述会在之后继续和大家讨论，敬请期待。