我们都要学会与不完美和解，不要让他人来定义自己，捆绑自己。

——遇言姐

最近，媒体轮着问明星同一批问题——女生多少斤算胖？

而且还不是一家媒体问，很多媒体都跟风这么问。

翻来覆去、乐此不疲，不知道这个烦人的游戏要玩到什么时候去。

遇言姐说，这个无聊的问题有什么讨论的必要吗？媒体就提不出任何有价值的问题了么？

受访明星的态度也很奇（蠢）怪（萌）——

要么就给出一个很具体的数字，要么就打哈哈恭维女生不会胖。

没有一个人觉得这个提问本身就是冒犯性的、不友好的、带有负面意味的。

采访的提纲肯定是艺人团队审核过的，也没个人教他们怎么体面地给出回答。

肖战、杨洋、井柏然，都认为身高165的女生体重超过100斤就算胖（然而，刘涛就是120斤，杨千嬅也是120斤）。

遇言姐说，遇到这种低级问题，就该怼提问者一句：

女生的合理体重范围由BMI决定、由健康决定。

社会已经对女性十分苛刻了，审美上还是宽容一点儿吧。

由此可见，明星团队的水平也真是不太行，一点政治正确的敏感性都没有。

说出的话缺乏常识、视角狭隘，还传播偏颇的价值观，丝毫没有身为公众人物的警觉性。

不仅男明星一个个地跳坑，女明星的回答更是带节奏。

昨天，李沁还因为那句“165超过100斤就是偏胖”登上热搜（如果是团队买的热搜就更奇怪了）。

不仅如此，李沁还说自己现在是最胖的时候——90斤。

唐艺昕说：“女生体重三位数以上，肯定是胖了。”

杨幂说，自己92斤，不配叫瘦子。

90斤是个什么概念呢？

根据我国发布的7-18岁少年儿童发育标准，90斤对应的是13-14岁女童体重的中间值。

遇言姐读初一的时候差不多就是这个体重。

身高165，体重100斤又是什么概念呢？

BMI指数18.4，属于underweight（未达到正常体重的）。

遇言姐说，你自己愿意瘦成一道闪电是你自己的事，但是身为公众人物，有左右舆情的能量，面向的对象是社会大众，你要为自己的言行负责。

宣称100斤是偏胖、90斤不能被称为瘦，这是反科学、反健康的。

秦岚曾说，观众的审美就是要瘦，甚至到了苛刻的地步，明星为了得到注意，只好拼了命地减肥。

然而，明星和世风一直都是相互作用的。

前阵子比着晒产后神速瘦身，不也是明星们玩起来的梗吗？

东亚社会已经对女性不甚友好了，明星和媒体还要卖一波焦虑节奏。

现在不管啥年龄段，我都能听见别人说，我想减肥。

筷子腿、A4腰，毫无意义的名词不断涌出。

眼下没有一个女性不为体重而烦恼，不管哪个年龄段的人都在琢磨减肥。

她们体重往往在100斤到120斤之间，在我看来根本就不需要减肥，却都把目标设定在90斤，而且还要在一个月之内。

再说了，“女生多少斤才算胖”、“女生要有多细的腰”，“女生要有多长的腿”，整天都在被这些话题刷屏，难道女性的价值就仅仅在于观赏？怎么没有人问男性同样的问题呢？

前阵子，遇言姐家8岁的甜宝吃饭时忽然说：“我要少吃一点，不然会很胖很丑。”

我真是惊到了，我从没传达过“瘦即是美”的观念，孩子是从哪里得到的这种认知？

结果隔天我就看到，在一档综艺节目中，一个十来岁的女孩问王诗龄：

“你的妈妈是不是经常给你吃很多东西啊？你好像有一点的胖。”

当时王诗龄已经表现出不开心，李湘提点质问王诗龄胖的女孩：

如果以后你见到胖胖的小女生，咱们把说话的方式，稍稍改变一下的话，大家会成为很好的朋友。

有评论说李湘溺爱孩子还护犊子，遇言姐倒是觉得李湘做的很合理。

将调侃别人的外型当有趣，这不是件很有礼貌的事情，让对方不快不说，甚至会引起麻烦。

在政治正确从娃娃抓起的欧美国家，说同学“胖”、“丑”，是会被学校警告的。

人家胖是人家的事，你笑话嫌弃人家胖，这叫霸凌。

这并非纵容和容忍肥胖，而是，相比以羞辱来施加压力，西方的教育会用积极、正向的方式告诉孩子们通过健康饮食和锻炼身体变成更健康的人。

想想看，“你实在太胖了”V.S.“你可以更健康”，后者的说法是不是让人舒服得多？

欧美国家真的不在意胖这个事吗？当然不是。

今年，遇言姐陪洪晃老师参加戛纳电影节，眼见小仙女范宁因为节食晕倒在地。

但是人家不只有白瘦幼这一挂的，健美fit的身材普遍更受欢迎。

长期瑜伽的大表姐詹妮弗·劳伦斯1.75米，126斤，被GQ评为全球身材最好的女星top 10。

坎妹身高1.66米，106斤，但相比于体重，大家更爱她为《古墓丽影》练出来的结实身材。

更别说还有号称“只要健康允许，我就不会减肥”的阿黛尔、从出道到现在始终没下过160斤的凯特·温斯莱特、“膀大腰圆”的碧昂斯。

在健身房中，我总能看到各种身材的男性、女性。

无论腿长、腿短，腰细、腰粗，个高、个矮，他们都很健康、漂亮、有魅力。

西方人也在意胖瘦，但更在意个人风格。

因为他们所处的大环境支持多样性，强调追求美的态度，而非恪守美的细则。

相反，东亚地区对美的定义过于狭隘和僵化。

在我国，审美点高度一致地集中在白幼瘦。

打开电视，全都是80、90斤的女明星，扮演着倾城倾国的大美人。

不仅如此，大家对瘦的要求极其细化——大腿并拢时中间有缝隙，小腿看不出来有腿肚子，肩膀的骨头要比肉突出……

为了达到这个标准，颖儿一天只吃一粒老干妈，马思纯靠藿香正气液维生。

但是对于大多数肩负社会职能的女性来说，这种死磕身材并非必要，甚至是具有负面价值的。

今年，喧嚣一时的维密大秀停办了。

其中一个原因正是因为价值观落后，与现代消费者越行越远。

生而为人，大家的形态本就千差万别，而维密所谓的“perfect body”——从身高到三围到体脂率趋于一致，对模特的身材有着最严苛的要求。

去年年底，互联网内衣品牌ThirdLove在《纽约时报》以整版发表公开信——

请维密停止对女性灌输单一价值取向。

性感属于不拘于年龄、尺寸、种族、性取向的所有女性，多元化和包容性必将成为主流。

以上这些不是什么新创言论，而应该是全社会的基本共识。

去年，《南方周末》发布的《2018中国女性自信报告》中，4成的中国女性过低地估计自己，一半中国女性认为自己没有魅力。

同时，自2015年起，中国医美行业增速达到40%，远超全球7%的速度，中国成为全球医美发展速度最快的国家。

电梯中公然放着“女人美了才完美”的医美广告。

9102年，社会似乎没有对女性宽容，反而变本加厉地苛刻起来，甚至连女性自己也积极加入了这场灾难性的审美统一化运动中。

遇言姐想说：明星的纸片身材是通过苛刻的训练和饮食得到的。大多数女孩是没有时间、精力去达到这个标准的。

更何况，这个标准有违人体生理。

最后，遇言姐给各位因体重问题沮丧的妹子们打气。

我每周游2次泳，每次1000米，怀孕时还有马甲线。

要问我的身高、体重？

高173，重140，能砸死肖战和杨洋和大姐头。

但我真心觉得自己不胖，也不打算靠断食来减肥。

“女生多少斤算胖”，这个问题真是烦死人了。提问的人蠢，回答的也蠢。

生而为人，你就是独一无二的。

我们都要学会与不完美和解，不要让他人来定义自己，捆绑自己。

至于那些参与答题的明星，提高一下认知水平很难吗？

平时总在炒暖男人设，给你个凸显的机会吧，讲的都是什么啊，真的是很蠢的说。

本文图片均来自网络

-END-