靓嘟嘟

当前位置: 首页 >> 头条热搜

华莱士套餐(热搜上63万人点赞的“第一次吃华莱士”,看到开头我就哭了)

2024年03月07日 靓嘟嘟 浏览量:

最近,知乎上有这样一个问题火了,浏览量高达1700多万:

“华莱士这么多人吃拉稀,为什么不投诉举报,反成为一个梗?”

点开之前,我以为评论区会从商业市场、品牌营销,还有概率论等角度来分析这个问题。

结果,点赞最高的回答,居然是这样一条朴实无华的留言:

“我们家小孩多,华莱士一开始10块钱3个汉堡,有固定的周几,好像是周四。

“我以前跟爷爷奶奶一起住,每到搞特价的这一天,我妈妈就会来接我放学,我可以吃到汉堡。

“我喜欢吃辣的,就要香辣鸡腿堡。晚上还可以和妈妈一起睡觉,可以一直抱着妈妈。”

没有技巧全是感情的文字,看得我鼻子一酸,眼泪都快流下来。

很多出生在大城市的孩子其实不知道,对于小县城出身的人来说,我们的童年回忆,不是肯德基,不是麦当劳,而是华莱士。

你只要在网上随便一搜,都能看到千千万万个普通人记录下的、让人破防的“华莱士文学”:

有人梦到已故多年的妈妈,在梦里她们一起去吃了华莱士的蜜汁烤鸡。

那是她童年时期最喜欢吃的东西,那个时候真好啊,有妈妈陪着她,跟她说说话。

有人说自己很厌烦网友对其玩梗,因为华莱士圆了幼时的她对油炸食品渴望的梦。

有人记录下第一次带爸爸吃华莱士的经历,看着吃汉堡、喝可乐的爸爸,觉得他像小孩子一样可爱。

爸爸一直问她贵不贵,她说可乐和汉堡都是送的,爸爸才放心下来没有多问。

有人手里拿着华莱士的炸鸡腿,吃着吃着就哭了。

因为那是她的阿公,在40摄氏度的炎夏走了2公里,花了9块钱买的。

在城市小孩乐此不疲地发着“今天是疯狂星期四,V我50”的肯德基文学时,在你看不到的地方,仍有大批的县城青年没有吃过肯德基。

是华莱士、德克士,甚至是山寨版的“乡村基”“麦肯基”填补了他们对所谓洋快餐的向往,构成了他们对于童年最温情的回忆。

和“华莱士文学”一样,掀起了小县城失语世界一角的,是这段时间引发热议的“打工仔小张”。

她拍了一个名为《如何如何》系列的视频,涨粉百万。

而这个系列的内容,教的是很多人眼里普通到不能再普通的生活常识,比如:

《如何坐高铁》

《如何一个人去医院挂号看病》

《如何坐地铁并换乘不同线路》

《如何办银行卡》

《如何在麦当劳肯德基星巴克点单》

《如何一个人去吃海底捞》

《如何订酒店》

......

很多人看了这些标题,第一反应都是:“这也要教?这也有人看?”

点开评论区,你会明白,自己一直以来觉得司空见惯的常识,也许是别人的触不可及:

“不怕大家笑,我23岁了真没有坐过高铁。”

“没出过县的高中生真的需要这种科普视频。”

“真的很尴尬,第一次去星巴克,跟店员说:你好我要一杯星巴克。”

坐高铁、坐飞机、在星巴克点单、吃海底捞,对于生活在城市里的人来说,都是再熟悉不过的日常。

然而,在你看不到的地方,在更广阔的县城以及农村地区,这些却是很多人从来没有接触过的陌生世界。

从没出过县城的高中生、第一次去城里看病的中年人、不敢开口询问别人的社恐人士......

对他们来说,这种看似“无聊”的科普,真的很有必要。

真的需要有人告诉他们:你不懂也没关系,很多人都不懂,我可以慢慢教你。

真正有见识的人,绝对不会把自己当成衡量万事万物的尺度,嘲笑别人没有见识。

因为每个人都存在着认知盲区,你看不到的地方,也许才是这个世界最真实的样子。

网上有位博主总结过一些“何不食肉糜”的论调:

“真的有人27岁还没有两万存款吗?”

“真的有人没钱看病吗?”

“真的有人住隔断吗?”

“真的有人不抢新款iPhone吗?”

“真的有人没坐过飞机吗?”

......

是啊,上网上久了,你会产生一种错觉:为什么大家都这么有钱?

各大社交平台上,好像每个人都活得特别光鲜亮丽,每天除了吃饭健身,就是游泳泡澡拍照。

还得抽空去潜水,去某个海岛旅游,去世界各地保护野生动物。

还有当下国产电视剧里的主人公,不是出身优越的富二代、就是能力出众的精英。

他们过着不食人间烟火,只管谈情说爱的生活。

但事实却是:如果你年收入12万,你就大约处在全世界前1.04%的状态了。

如果你的年收入只有12万的一半,其实也已经处于全世界前6.7%的水平了。

小县城和农村,那些互联网外看不到的部分,也许才是整个世界的真实面貌。

就像戴锦华老师曾说:“中产阶级趣味不值得讨论。

“中国社会文化的一个重大的问题,就是除了中产阶级文化,我们看不着别的文化了。”

有些人,以为真正的见过世面,是说起豪车、名表、西餐礼仪、奢侈品种类头头是道。

但其实,见识不光是往上走的。

能见到城市高楼大厦后面低矮拥挤的城中村,能见到那些沉默无声的十八线小乡村,也是一种见识。

经济学上有这样一个词,叫“涓滴效应”,来源于美国幽默作家威尔·罗杰斯的一句话:

“把钱都给上层富人,希望它可以一滴一滴流到穷人手里。”

但在20世纪70年代末以后,美国的一位社会学学者发现一个残酷的现实:钱和信息,都被少部分人截留了,富人与普通人之间的知识鸿沟,也越来越大。

之前一篇文章中,有段话振聋发聩:

一些人把视角聚焦在跑得飞快的一线城市,而把农村和来自农村的人忘在脑后。


比如你能想象你家楼下理发店的Kavine老师平常在想什么吗?


你能想象灯火辉煌的都市中,那些建筑工地的工人在想什么吗?


你能想象农村的留守老人和留守儿童的生活是什么样的吗?


真实的县城、农村世界和北上广深完全是两个缺少共鸣、缺少交集的世界。就像是同一张纸上的两个圆圈,虽然在同一个空间,但几乎没有交集,两个圆圈之间也难以流动和沟通。

我只希望,能有更多的人关注到,那些曾被大众忽视的、在互联网语境中失语的人。

不要嘲笑他们没吃过肯德基、没坐过地铁,这只会暴露出你的无知。

要知道,没有谁是一座孤岛。

共勉。

作者:你好呀,我是用独特视角解读社会事件的小椰子,个人成长领域作家,b站知名up主,全网粉丝量破100万,陪你每天一起认知升级。来源:小椰子专栏(ID:xiaoyezizhuanlan),欢迎关注。

  • 友情链接
  • 合作媒体