1640年，英国爆发了议会和国王之间的战争，被称为英国内战。由于其斗争的焦点在于宗教问题，因此在英国被称为“清教革命”。不过，在中国大部分的教科书中，我们将英国内战叫做“英国资产阶级革命”。那英国内战真的是一场资产阶级的革命吗？

一，英国内战是王权和贵族斗争的表现

英国是一个君主制、贵族制和民主制结合的国家。早在中世纪，英国的王权就受到了限制。1215，伦敦25名贵族迫使国王约翰签署了《自由大宪章》，王权初步受到了限制。大宪章确立了“法律至上”和“有限王权”两大原则。宪章还规定了非经贵族会议的决定，国王不得征收额外税金，这就让贵族初步掌握了财产权。

1258年，孟福尔男爵闯进王宫，逼迫亨利三世同意召开会议。1265年，第一次议会召开。议会是贵族代表的权力机关。在后来的发展，英国的议会又分为了贵族议会（上议院）和平民议会（下议院）。上议院主要是由地方封建贵族组成。15世纪以后，经过英法百年战争，英国的贵族势力遭到了削弱，王权逐渐强大起来。但是一直到伊丽莎白时期，英国历代国王都遵循《大宪章》的规则，小心翼翼。

1603年，斯图亚特王朝开始统治英国。斯图亚特王朝的詹姆斯一世和查理一世都坚持专制统治，信奉“君权神授”。查理一世期间，他关闭了议会，贵族和王室的矛盾被激化了。1640年，查理一世为了筹划军费，镇压苏格兰人民起义，被迫于1640年恢复长期关闭的议会。然而议会成员却要求限制王权，查理一世最终和议会决裂，选择以武力镇压贵族。

1642年，查理一世组织王军队议会开战，于是英国内战爆发。议会军队的领导者是新贵族的克伦威尔，而议会的军队则是由贵族地方武装组成。贵族是英国内战的领导者，并非是所谓的资产阶级。英国内战是中世纪王权和贵族斗争的延续，从这一点来看，英国内战并非资产阶级领导的革命。

二，英国内战是一场宗教战争

在宗教改革运动之后，英国建立了独立于天主教的英国国教。但是英国国教的教义、组织和仪式和原来的天主教并没有多大改变，只是教会的领导权从罗马教皇转移到了英国国王的手中。16世纪以来，英国出现了“清教运动”。清教徒要求实行较为彻底的宗教改革，要求政教分离，简化宗教仪式，建立民主教会和纯洁教会。英国女王伊丽莎白就是曾经大力推动清教改革运动，取得了一定的成果。

然而1603年，苏格兰斯图亚特王朝开始在英格兰统治，这是一个专制主义的王朝。国王詹姆士一世加强了国教的统治地位，实行宗教迫害，许多清教徒流亡国外。他还和天主教的堡垒——西班牙联姻。查理一世继位后，继续实行了高压的宗教政策。从1630年到1640年间，流亡在国外的清教徒大约有6万多人。因此，在英国内战中，议会的一个目标就是要进行宗教革命。英国内战胜利后，克伦威尔掌握了国家政权，建立了英吉利共和国。而克伦威尔正是一位清教徒。共和国时期，民主制度并没有真正实现，但是英国的确成为了一个新教统治的国家。

1660年，斯图亚特王朝在英国复辟，国王查理二世和詹姆士二世实行反攻倒算的政策。他们对参加革命的主要人物实行了残忍报复，年克伦威尔的尸体也被挖出来枭首。英国国教被恢复，其他教徒继续受到镇压。天主教的教徒担任了军队的主要职务。人们希望詹姆斯去世后，由信仰新教的荷兰执政威廉的妻子玛丽继位。然而事与愿违，1688年，詹姆斯二世的天主教妻子生下了小王子。

于是，英国议会成员决定发动革命。他们邀请威廉和玛丽来英国继位。威廉率领军队登陆英国，詹姆斯二世逃走，于是议会开始控制了英国政坛。这场革命被称为“光荣革命”。1689年，威廉签署了《权利法案》，标志着议会掌权正式开始。1701年，议会颁布了《王位继承法》，规定天主教教徒不能担任英国国王，英王也不能和天主教徒结婚。《王位继承法》的颁布标志着英国清教运动取得了最终的胜利，从这一点上来了，英国的革命是一场宗教革命。

三，光荣革命后，资产阶级并未掌权

许多人认为，光荣革命后，是英国的资产阶级掌握了国家政权。然而事实并非如此，掌握国家政权的依然是贵族。在英国革命中，出现了辉格党和托利党，两党长期控制着议会的选举。因此，看英国政权掌握在哪个阶级手中，只需要分析两党的组成人员即可。

辉格党是反对君主专制的群体发展而来，他们大部分领导都是大地主家庭，也属于英国的贵族或者新贵族，不过他们能够获得金融界和商业阶层的支持。而托利党是由支持王党的群体发展而来，主要是代表土地贵族的利益。从1714年内阁制度形成以来，辉格党把持朝政长达46年；之后，托利党又控制着议会选举。根据统计，1820年的下议院中，超过一半的人是由贵族组成，而他们又是上议院的成员。

英国资产阶级真正掌握政权是在工业革命之后。随着工业革命的进行，资产阶级的经济实力不断增强，他们要求参与国家的行政管理。1830年，法国发生了七月革命，英国的资产阶级也准备发动革命。此时英国辉格党要求进行议会改革，以免发生暴力革命。1832年，托利党内阁倒台，辉格党上台，实行了第一次议会改革，资产阶级获得了143个有效席位，大大增强了政治力量。

议会改革之后，资产阶级和贵族平起平坐，共同执政。辉格党的主流和工业家实现了联合，重组为“自由党”，他们成为了新兴资产阶级的代表。而托利党演变为了保守党，此后英国政党由自由党和保守党轮流执政。1867年，英国实行了第二次议会改革，资产阶级的议席进一步增加，贵族权力进一步被削弱，资产阶级才彻底掌握了国家大权。

结语：

英国革命的领导人是贵族和新贵族，是一场贵族和王权、清教徒和天主教徒之间的战争。因此，从革命的参与者、领导者和他们的目的来看，英国革命都不能算是一场资产阶级革命。从结果来看，革命后，是贵族议会政治取代了君主专制，资产阶级并未掌权。因此，英国革命可以说是一场贵族和王权的斗争，也可以说是宗教革命或者清教革命，但不是一场资产阶级的革命。