阵地战(都21世纪了,俄乌还在打阵地战,这是不是一场低水平战争)
2024年03月07日 靓嘟嘟 浏览量:次
自打俄罗斯发起对乌克兰的特殊军事行动后,“菜鸡互啄”,“低水平战争”这种论点就不绝于耳,乍一看,这都21世纪了,俄乌两国还在打阵地战,说他们是“菜鸡互啄”好像确实也没什么问题,但事实真的是这样吗?这场战争真的只是一场低水平的战争吗?毫无疑问,这场持续了超过六百天的战争,当然不是什么低水平之战,以俄乌两军的情况来讲,这是一场硬得不能再硬的硬仗。
在这样的硬战中,任何一方想要取胜都不容易,一个要守,一个要攻,任何一个重要节点,双方都要反复争夺多次,最终将节点打成一片废墟,然后双方继续在废墟和泥泞中厮杀。与本轮的巴以冲突相比,俄乌之间的战斗,可以说是更加地惨烈,双方的伤亡都非常地大。这既不是美国人在中东“虐菜”,更不是“菜鸡互啄”。
大家觉得他们菜,是因为俄乌双方并没有展现出,现代化程度和高技术水准的军事实力,但这并不意味着俄乌两军的实力就很弱。实际上,无论是俄罗斯人,还是乌克兰人,他们目前所表现出来的战斗力,都是相当高的。但相应的问题也不少,俄军比较顾忌伤亡,所以打得有点畏首畏尾,再加上高层的一些变动,导致他们的作战能力受到了影响。如果只考虑到俄军的基础战斗力,大部分部队的表现都还算不错。
而乌军的问题则在于体制上的局限,虽然有了北约体系的支持后,他们在针对俄军重点单位的空袭行动中频频得手,但这么多年里他们的军队采用的毕竟都是苏联体系,所以体系融合得不是很好。在乌军体系力量构成存在诸多缺陷的背景下,这就导致他们在对俄军发起反攻行动时,打得非常地艰难。为此呢,在有优点也有缺点的情况下,大家也没必要抱着最理想化的心理,去看待俄乌之战。
总的来说,这次的俄乌冲突,给军事理论带来的启示一点都不少。无论双方打的是高水平战争,还是低水平战争,从战争中学习战争,观察俄乌两军表现,发现自身不足才是最重要的。透过两军之间的血战,我们既可以研究未来无人机战争可能的形态,又可以看到战术战法和传统兵器变化,以及地面装备设计的实际效能,与大规模战争中后勤会遇到怎样的问题,纵观冷战后这几十年里,相较于美军海湾战争给我们带来的震撼,俄乌两军的表现,其实才是有助于我们未来发展的最好样本。
- flir官网(无人侦察机能在指尖起飞,猜猜有多重?)
- 铁剑(巴以冲突持续 以军将军事行动命名为“铁剑”)
- 大决战1(解放战争史:大决战之淮海战役(1)开篇语:何能“人海战术”)
- 海湾(海湾战争让中国隐忍30年?中美6次对峙差点南海决战,今局势逆转)
- 海德(海德:曾经火箭队的第一替补,为何28岁就被抛弃?)
- 叙利亚政府(霍姆斯军事学院遭袭80人死亡,叙利亚政府宣布:全国哀悼3天)
- 太原兵工厂(射程不够人力来凑抗日战争打得很艰苦,太原兵工厂立大功)
- 菲律宾军舰(震撼,菲律宾军舰刚进入仁爱礁:迎面看到一艘装满上百枚导弹巨舰)
- 马略(罗马的迷茫,马略的军事改革)
- 菲利克斯猫(重温经典游戏:科乐美宣布移植菲利克斯猫和火箭骑士)