五艘航母集结西太平洋，美国对中国“亮剑”。结果还没等我们回应，5艘航母就一哄而散，就只剩下“罗斯福”号一艘航母孤零零地漂浮在菲律宾海的波涛之中。这到底是怎么回事呢？

几天前，美国《新闻周刊》、印度《欧亚时报》等媒体纷纷报道称，美国海军将在西太平洋水域集结5艘航母，“以此发出震慑中国和朝鲜的信号”。然而这些媒体话还没说完，西太平洋水域的美军航母就一哄而散，仅剩下一艘，其具体过程大概是这样的：按照美军规划，不久前整个西太平洋水域总计有“卡尔·文森”号、“罗纳德·里根”号和“西奥多·罗斯福”号这三艘航母，另外按照外媒的说法，美军“林肯”号和“华盛顿”号两艘航母也将在今年晚些时候抵达西太平洋，届时，美军将会在西太平洋水域集结5艘航母。

按照外媒的说法，由于目前台海两岸关系骤然紧张，特别是5月20日台湾地区的所谓“总统”要进行就职典礼，因此在权力交接时期，美军担心解放军会集中兵力突然解放台湾，所以才会集结兵力在西太平洋水域，试图威慑中国。但美国媒体的猜测显然很不靠谱，因为事实是：“卡尔·文森”号航母本来就是路过西太平洋，一天都没停留就返回了美国西海岸；“里根”号航母一直在日本港口停泊，等待有其他航母来替换；“林肯”号航母前几天离开美国西海岸进行部署前训练，目前也已经返回了西海岸；“华盛顿”号航母则根本没挪窝，所谓的亚太部署根本就是媒体杜撰而已。

其实航母这样的大型海战武器的部署和使用都有固定的流程，一般情况下以3艘航母为一组，一艘在港口内维护保养，一艘在海上进行训练，第三艘才能进行远洋部署。也就是说如果要时刻保持1艘航母在海上活动，那么就必须装备至少3艘航母才能轮换得过来，如今算上疾病缠身的“福特”号航母，美军一共也仅有11艘航母，正常情况下只能保证远航部署4艘航母，虽然通过调整部署时间，短时间内可以保证部署5艘，但这种海上部署无法持久。

（美军“埃森豪威尔”号航母部署在红海，根本抽不开身）

另外目前美国所面临的全球压力也在逐步增大，如今俄军在俄乌战场上已经掌握了战略主动权，而乌军已经节节败退，随时有崩溃的危险，为此美国必须在地中海-北大西洋水域部署1艘航母，以防御乌军突然崩溃的情况发生；另外由于巴以冲突的“外溢效应”，也门的胡塞武装已经在红海发起了大规模“导弹袭船战”，从去年11月到现在，已经有十几艘英美货船遭到胡塞武装袭击，其中有击沉也有击伤，为了保障自己的商船能够安全通过红海水域，美军也不得不在红海水域部署1艘航母。

（美军“尼米兹”级航母最老的已经服役49年，平均舰龄超过35年，说一句老迈不堪，恰如其分）

所以从这个角度上看，即便是美军超负荷使用航母，最多也就勉强能在亚太保证同时部署3艘航母，根本没可能部署5艘。而且更重要的是，目前美军航母还存在一个问题，那就是舰体老化严重，实际使用时间远不如预期：目前美军列装的11艘航母中，有10艘是“尼米兹”级航母，而“尼米兹”级航母第一艘“尼米兹”号从1975年交付美军服役到现在已经49年，马上要退役了，另外该级航母的平均舰龄已经超过35年，本身的使用性能就存在问题，如果高强度使用，再缺乏保养，那么出勤率只会更低。这也是美国媒体声称“五艘航母围堵中国”，结果却被光速打脸的根本原因。

（美军还有一种办法：用两栖攻击舰搭载大量F-35B战斗机，客串航母，但这样的“闪电航母”严重缺乏预警和反潜力量，其战斗力不能与航母相比）

其实对于美国海军而言，还有一个办法可以保证航母的数量，那就是让两栖攻击舰放弃搭载两栖作战装备，统统拿来搭载F-35B垂直降战斗机，因为F-35B绰号“闪电II”战斗机，所以这种搭载F-35B的两栖攻击舰也被称为“闪电航母”，如今美国海军总共有11艘两栖攻击舰，如果全部改为“闪电航母”无疑可以在很大程度上弥补美军航母不足的问题。而且美军其实也已经这么干了，从2018年开始每当西太平洋出现美军航母“空窗期”的时候，美军都会调遣至少1艘“闪电航母”来客串航母，维持自身在西太平洋水域的兵力存在。

（055大型导弹驱逐舰毫无疑问是海战规则的颠覆者，哪怕是以一换一的方式，也足以轻易歼灭美军的航母战斗群）

但随着解放军远海反舰作战能力的快速提升，不要说是因陋就简的“闪电航母”，即便是美军正牌航母，解放军也从不害怕，2022年我国海军055型导弹驱逐舰“南昌”舰就曾经在海洋侦察卫星的协助下，完成了对美军一个航母战斗群的有效跟踪，也就是常说的“一艘驱逐舰单挑一个航母战斗群”，这话听起来虽然有点科幻，但由于技术的快速进步，这种战术对于解放军而言，已经没什么不可能。而现在解放军总共有8艘055大型驱逐舰，后续第二批也正在建造之中，到时候别说美军真的派5艘航母，哪怕就是11艘航母全来了，也无济于事，无非是解放军多几个活靶子而已。