#中方回应印度副总统访问“阿邦”#美国常务副国务卿谢尔曼结束访印行程后，印度似乎开启了新一轮制造边境争端、挑衅中国国家主权与领土完整的冒险行动，不仅派兵多次越过边境线挑衅中方边防部队，还重提两国领土争议，甚至于做出了窜访中国藏南地区意图对华宣示“主权”的恶劣之举。

10月13日据环球网报道，印度副总统奈杜日前访问了印度单方面宣称的所谓“阿鲁纳恰尔邦”（中国藏南地区），对此中国外交部发言人赵立坚回应：中方绝不承认印度单方面设立所谓的“阿鲁纳恰尔邦”，坚决反对印度领导人访问该地。

赵立坚强调：中方敦促印度尊重中国在领土问题上的重大关切，停止任何在边境上的挑衅行为，停止任何使得边境问题复杂化、危险化的举动，停止任何有损双边关系与战略互信的行动，与中方一道维护边境和平稳定推动两国关系重回正轨。

值得一提的是，早在今年初中方就中国藏南地区的主权问题发表过看法，当时外交部发言人华春莹明确表示，藏南地区属于中国领土，不承认印度所谓的“阿鲁纳恰尔邦”，中方绝不会在主权问题上让步，包括藏南地区等被印度非法占领的中国领土，印方迟早要还给中国。

很多迹象表明，此次印度重提边境争端恐怕并不见得仅仅是向美方表态的象征性行为，而是有备而来、有明确目标，要彻底建立起对所谓“阿鲁纳恰尔邦”的控制；早在今年年初印方就多次炒作藏南边境争端，污名化中国对藏南地区基于主权的合法行政活动。

此次美方高官访问印度期间做出了许多承诺，包括“优先确保印度的国家安全，做好与中国进行激烈竞争的准备”；那么此次印度方面恐怕会明确提出对藏南的领土诉求，这恐怕也是前几天“中印第十三轮军长级会谈”不欢而散的原因之一。

印度方面所要求的“将中印边境恢复到2020年4月之前的状态”，实际上是印度在边境地区吃了大亏的结果。因为一些比较复杂的原因，比如说印度方面可能与巴基斯坦发生的那次中企班车爆炸事件有关联，以及印美勾结狼狈为奸破坏中国阿富汗政策的可能性，中国边防部队近期在边境上展开多次“位于我方领土范围内的巡逻活动”并取得许多成绩。

比如说此前印度媒体爆料，我西部战区作出回应的在东章地区的摩擦事件，官方口径是边防部队遭遇越线而来的印军阻碍，中方官兵坚决反制后完成巡逻任务，实际上事发当地距离中国版图上的边境线还有不短的距离，只不过由于印度长期“切香肠”式地侵蚀中印边境线，导致当地周边成为了印方的“实控区”。

本来在中印关系稳定的时期，这些事情能睁只眼闭只眼，通过对话磋商方式解决也就应付过去了，但现在情况不一样，明眼人都能看到印度正美国撑腰孜孜不倦地挑起边境摩擦，乃至于妄图“收复失地”，蚕食中国边境领土，那么显然对话解决不了的问题，就只能派兵解决了。

实际上印度媒体所报道的所谓“中方派兵越境活动”，站在我们的视角看，就是中国边防部队在地图上的国境线内、此前实际上被印度控制的领土上活动，比如印度媒体炒作的解放军上百人拆除印军一座桥梁一事，事发地就属于中国西藏自治区。只不过当地上世纪50年代被印度非法侵占，领土的归属问题也就悬而未决，国际上并没有对此有任何关注，也就只能比拼拳头的大小了。

近来中印关系紧张，中方也用实际行动表明了态度：边境问题中国当然愿意对话，但前提是印度不能太过火，过去印度在边境上滋生事端，中方是能忍则忍，不愿意因为这点事情破坏两国关系大局，但这并不是印度方面无休止推进的资本，只要中国愿意，完全可以让中印边境直接恢复到地图上应有的状态，而不是现在这种部分地区被印军实际控制的模糊局面。

因此中方官兵数次在此前未涉足的区域活动，恢复了对边境部分地区的实际控制，但显然印度方面不愿意吃这个亏，于是便要求召开了此次军长级会议，并提出将边境线恢复到2020年4月之前的状态。

而对此中方态度明确：决不接受任何诸如此类的无理要求，既然印度是给脸不要脸发，非得要中国实际行动反击才能安生的话，那么会谈也绝不可能解决任何问题，现在距离入冬已经没有多久了，西藏高原上的气温每日低点已经降到了5度左右，一旦入冬之后以印军在边境的基建与后勤基础，除非是做好大打出手的准备否则不太可能有什么活动，那么中方拒绝要求，他们又能做什么呢？

说到底，美国到底能多大力度地支持印度与中国的边境冲突，在事情真正发生之前没有人知道，但这一次中国有充足的动机打一场比1962年规模更大的自卫反击战，解放军时刻准备好了迎接入侵中国领土的印军，并给他们带来历史上最大规模的人员损失。