饶平县人民法院一审认为，双方虽约定合同履行期限暂定为合同签订后70个自然日，但该履行期限届满后，双方仍通过微信对承揽工作进行交流，杨某亦未提出异议，表明双方仍接受案涉合同的继续履行，应认定黄某作为承揽方不构成根本违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第七百八十七条的规定，在案涉双方均不存在根本违约的情况下，杨某作为定作人享有随时解除权，故杨某将《解除合同通知书》送达至黄某时，案涉合同即已解除。但因案涉合同尚未履行完毕，且黄某已进行部分承揽工作并尽到勤勉义务，综合案涉合同的内容及双方的履约情况，根据公平原则和诚实信用原则，酌定黄某应将已收取的承揽费的50%返还给杨某。最终判决确认案涉合同已解除、黄某应返还杨某2.025万元。