同一场战争在不同参战方的视角里，性质和结果可能完全不同，1979年的谅山战役就是这样，对中国来说，谅山战役是对越自卫反击一锤定音的一战，是一场实实在在的胜利。

但在越南眼里，谅山战役的面貌却完全不同，甚至越南还得出了完全相反的结果，认为是自己赢了。

谅山战役的另一视角

谅山战役中解放军炮兵大发神威，300多门大口径火炮用炮弹将谅山市区犁了一遍，彻底破坏了越军将解放军拖入城市巷战的企图，极大减少了解放军攻城部队可能出现的人员损失。

但谅山作为越南北部通往首都河内的最后一道屏障，越军在这里投入了相当大的守备力量，所以在周边和入城后的清剿作战中，我军还是出现了一些损失。

解放军的人员装备损失在越军的战报里被作为了重点，越南新闻曾在2022年刊载的一篇关于中越边境冲突的报道中就提到，越军消灭了解放军19000人，重创3个团和4个营的编制。

摧毁的重装备多达76辆，额外还有52辆军用车辆遭到摧毁。

越军的战报是否客观，我们不妨重现越南军队在1979年谅山战役中的情况。

高平陷落以后，谅山就已经岌岌可危，越军高层也知道这一点，所以组建了负责防御谅山的方面军，并启动谅山市的撤离工作。

整个谅山人心惶惶，恐慌的情绪甚至蔓延到了河内，越南民众对战争走向感到迷茫和恐惧。

越军高层深知，这个时候越军必须用一场大胜仗来鼓舞国民和军队的士气，所以他们决心将解放军阻拦在谅山一带。

同登失守后，越军更是孤注一掷，其精锐的第3师和197团都被派往谅山驻防，还有327师和407坦克团在谅山外围协防，当时越南国内最强的作战力量几乎全部部署到谅山。

越南领导人黎笋也给谅山驻防部队下了死命令，要求其坚守每一寸土地，务必保住谅山，以便稳固河内防御。

考虑到谅山陷落后的巨大危机，越军甚至有意扩大战争规模，计划动用一直没有参战的空军部队进入战场。

这是中越开战以来越军第一次表现出主动升级态势的意图。

从2月28日开始，中越双方就在谅山外围地区展开激烈交火，在越军的表述中，越军和解放军浴血奋战，尤其是主力第3师，多次解救友军于水火当中。

这段表述很有意思，因为在解放军视角里，越军并没有在守卫谅山的战斗中有太过亮眼的表现，很多越军部队都是一触即溃，也难怪第3师到处救火。

在1天时间内谅山城的外围防线其实就已经被解放军击穿了，到了3月1日，解放军的重炮单位就已经被部署到谅山前线，并展开了历史上著名的万炮轰城。

按照解放军东线总指挥许世友的指示，炮击结束以后谅山城不要留一座完整的房屋。

越军的真实伤亡

解放军的炮击让越军高层的谋划彻底破产，他们原本希望以第3师为主力的越军可以化整为零进入谅山市区和解放军打巷战，但现在守城的越军已经被解放军的炮弹埋葬在废墟下。

越军指挥部只能将防御重点放在从谅山到河内之间的道路上，要求不得让中国军队突破穷奇河。

就在越军紧急调遣部队回援河内并支援谅山前线的时候，一个始料未及的情况让越军一下乱了阵脚，解放军在突破谅山防御以后，中国政府直接宣布从越南撤军，这让越军声势浩大的反击行动戛然而止。

实际上正是因为中国的突然撤军，谅山战役的决战阶段并未发生，这就让越南方面有了借题发挥的空间。

越南认为解放军并未真正控制谅山，这一仗自然应该是自己赢了，更何况随着解放军撤军，越南迅速光复了被中国占据的领土，这就更让越南方面的胡搅蛮缠理直气壮了。

但越南的宣传掩盖不了他们在谅山战役中有生力量遭受重创的客观现实。

以驻防谅山的第3师为例，该师12000名官兵阵亡了792人，伤残人数多达1008人，而且并未完成防御解放军进攻的任务，协防的337师阵亡650人、338师阵亡260人。

这就是越军官方仅有的公开数据，按照越南军队的传统，必然是有所放水的。

从军事角度来看，解放军的突然撤军是让很多人感到困惑的，毕竟如果坚持打下去，解放军攻克越南首都河内并不存在太大问题。

但考虑到当时极为复杂的国际形势，从越南撤军反而是中国政府的神来一笔。

当时中国面临的外部情况太特殊了，中苏对抗进入白热化，中美正在因为对抗苏联的共同利益而靠拢。

在这样的大背景下，中国不宜过度刺激苏东阵营，自然就不可能一竿子将越南这个苏联代理人打死，用现在的眼光来看，79年解放军十分克制的作战为此后中美乃至中西方的蜜月期奠定了基础。

并且利用近10年的中越持续冲突彻，也底消除了越南在东南亚发展壮大的隐患，这才是中国领导人政治智慧的体现。

资料来源：

【1】网易阅兵第50期：1979年对越自卫反击战．网易 [引用日期2018-03-24]

【2】战史2月17日：我军进行对越自卫还击作战．中华人民共和国国防部 [引用日期2018-03-24]